《满江红（再和）》

满江红（再和）

作者: 李曾伯 〔宋代〕
类型: 古诗词

原文展示:

既作闲人，便应付此身沟壑。不应更，将愁半点，寸心中著。
责子渊明徒自苦，忧君范老何时乐。
纵一嘲一咏欲奚为，何如莫。
不自鄙，葵蔬恶。还肯荐，茅柴薄。
任侯门海陆，杂陈珍错。
有暇盍联车骑过，相忘勿遣诗情觉。
怕家僮无处买莼鲈，烹琴鹤。

白话文翻译：

既然我已成为一个闲人，那就应该好好面对生活中的种种困境。不必再让愁苦在心中存留一丝。
我责备那位陶渊明徒自苦恼，又担心那位范老何时才能享受快乐。
无论是嘲讽还是吟咏又有什么意义，不如不做。
我不自卑，哪怕是种葵菜也不觉得恶劣。还愿意推荐，哪怕是茅柴也薄。
无论是侯门的海陆，珍品杂陈，我都不在乎。
有时间不妨联络一下车骑过来，别让诗情在心中觉醒。
怕是家里的小仆人无处去买莼菜和鲈鱼，煮琴鹤。

注释:

• 沟壑: 比喻人生的困境和波折。
• 子渊明: 指陶渊明，著名的隐士诗人，以其淡泊名利而闻名。
• 范老: 指范仲淹，北宋政治家和文学家，提倡“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。
• 莼鲈: 莼菜和鲈鱼，古代文人常用以象征美好的生活。
• 烹琴鹤: 比喻清闲自适的生活状态。

诗词背景:

作者介绍:
李曾伯，字季白，号山翁，南宋时期的诗人，以其清新脱俗的诗风和关注社会现实而著称。他的作品多描绘田园生活，反映个人情感和对人生的思考。

创作背景:
《满江红（再和）》写作于李曾伯隐居之余，表现了他对世俗纷扰的超脱与淡泊。诗中流露出对名利的无所谓，以及对自然与内心宁静的追求。

诗歌鉴赏：

《满江红（再和）》展示了李曾伯对生活的独特理解和对名利的超然态度。诗的开篇便提出了一个重要的主题：闲人心态。闲人并非消极，而是一种积极的生活态度。李曾伯在诗中批判了陶渊明自我封闭的苦恼，和范仲淹的忧虑，似乎在告诉读者，人生不应被过多的纷扰所困扰。

接着，诗人以一种轻松的语气，表达了对生活的随意态度。他不在乎名门望族的珍品与奢华，更关注的是自己的精神状态和内心的安宁。诗中提到的“莼鲈”象征着简单而美好的生活，展现了诗人对田园生活的向往。

最后，李曾伯用幽默的方式提及自己生活中的琐事，表达了对生活的无奈与洒脱。这种反差不仅让整首诗充满了生活气息，也让读者感受到一种对生活的深刻理解与豁达。

诗词解析:

逐句解析:

• 既作闲人: 自我定位，表明自己已远离尘世的纷扰。
• 便应付此身沟壑: 指面对人生中的种种困境。
• 不应更，将愁半点，寸心中著: 不必让一丝愁苦留在心中。
• 责子渊明徒自苦，忧君范老何时乐: 批判陶渊明自苦，同时关心范仲淹的忧虑。
• 纵一嘲一咏欲奚为，何如莫: 质疑嘲讽与吟咏的意义。
• 不自鄙，葵蔬恶: 自信地面对生活的简单。
• 还肯荐，茅柴薄: 即使生活简陋，也愿意分享。
• 任侯门海陆，杂陈珍错: 不在乎名利与地位。
• 有暇盍联车骑过，相忘勿遣诗情觉: 提议与友人相聚，忘却诗情。
• 怕家僮无处买莼鲈，烹琴鹤: 生活琐事引发的无奈。

修辞手法:

• 比喻: “沟壑”比喻人生的困境，增加了诗的深度。
• 对仗: “莼鲈”和“琴鹤”的对比，形成强烈的生活对比。

主题思想:
整首诗的中心思想在于对名利的超然和对闲适生活的向往，展现了诗人对内心宁静的追求。

意象分析:

意象词汇:

• 沟壑: 代表生活中的困惑和艰辛。
• 莼鲈: 象征质朴美好的生活。
• 琴鹤: 代表高雅与闲适的生活状态。

互动学习:

诗词测试:

1. 李曾伯批判了哪位诗人的自苦？

   • A. 李白
   • B. 陶渊明
   • C. 杜甫

2. 诗中提到的“莼鲈”象征着什么？

   • A. 奢华生活
   • B. 简单美好
   • C. 忧愁

3. 诗人在诗中表达了怎样的生活态度？

   • A. 超然淡泊
   • B. 痛苦挣扎
   • C. 追逐名利

答案:

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 陶渊明《归园田居》：同样表达了对田园生活的向往。
• 范仲淹《岳阳楼记》：探讨了忧虑与快乐的主题。

诗词对比:
李曾伯与陶渊明的诗风对比，前者更关注内心的宁静和生活的随意，后者则在自我封闭中追求理想。两者在对待生活的态度上形成鲜明对比，反映出不同的价值观。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词概论》
• 《陶渊明与田园诗研究》