意思解释
原文展示:
昔有素心子，抱袂时相随。
今昔既殊势，恻恻令心悲。
荃兰变萧䒘，灌溉无能为。
此地非京洛，素衣胡乃缁。
古人乞食者，问君君岂知。
白话文翻译：
曾经有个心地纯良的人，与你携手同行。
如今昔日的情景已大不相同，令人感到悲伤。
荃草和兰花都已凋零，浇灌也无能为力。
这里不是京城和洛阳，你我皆不再是白衣人。
古代乞讨的人，问你，你是否知道他们的遭遇？
注释:
- 素心子：意指心地纯粹的人。
- 抱袂：形容相互扶持、相伴而行。
- 恻恻：指悲伤、怜悯的样子。
- 荃兰：荃草和兰花，象征美好和清雅。
- 萧䒘：意指凋零、衰败的植物。
- 素衣胡乃缁：指不再是白衣人，暗示身份地位的变化。
- 乞食者：指乞讨的人，反映社会底层的苦难。
诗词背景:
作者介绍：李经述是清代的一位诗人，以其细腻的情感和对社会的深刻洞察而闻名。
创作背景：此诗作于清代，反映了作者对人生变迁的感慨，以及对社会底层人群的同情。时代的变迁让人与人之间的关系和社会地位发生了根本的变化。
诗歌鉴赏：
《感兴 其四》是一首充满感伤与哲理的诗，表达了作者对昔日美好时光的怀念和对现状的无奈。诗中通过“素心子”的描绘，展现了一种理想化的人际关系，象征着人与人之间的善良与纯真。然而，随着时光的流逝，这种美好逐渐被现实所吞噬，作者用“今昔既殊势”来强调这种无情的变化，令人感到心中一阵悲凉。
诗中的荃兰象征着美好与清雅，但如今却变得萧瑟，表现了美好的事物因环境变化而失去生机的无奈。通过“此地非京洛”一句，作者指出自己身处的环境与理想中的大城市截然不同，折射出对理想生活的渴望与现实的对比。
最后，提到古人乞食者，仿佛在问现代人是否能够理解那些被社会遗忘的人们，进一步深化了社会关怀的主题。整首诗在细腻的情感中渗透了对社会现实的思考，兼具个人情感与社会责任感。
诗词解析：
逐句解析：
- 昔有素心子，抱袂时相随。：回忆过去与朋友的美好时光，表明彼此的情谊和支持。
- 今昔既殊势，恻恻令心悲。：如今的境遇与过去截然不同，令人感到悲伤和失落。
- 荃兰变萧䒘，灌溉无能为。：美好的植物已然凋零，表达无能为力的无奈。
- 此地非京洛，素衣胡乃缁。：环境的变化，身份地位的改变，暗示着社会的变迁。
- 古人乞食者，问君君岂知。：自古以来就有乞讨的人，质问现代人是否理解他们的苦难。
修辞手法：
- 比喻：荃兰与萧䒘的对比，象征美好与衰败。
- 对仗：前后句的对称结构增强了诗歌的韵律感。
- 拟人：将植物的凋零与人心的悲伤相呼应，增强情感表达。
意象分析：
- 素心子：象征纯真、善良的人。
- 荃兰：象征美好与清雅。
- 乞食者：象征社会底层的苦难与无助。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到“素心子”指的是： A. 心地纯良的人
B. 乞讨者
C. 城市居民
D. 农民 -
诗中“今昔既殊势”表达的意思是： A. 过去与现在的变化
B. 永恒不变的关系
C. 友谊的加强
D. 对自然的热爱 -
诗中提到的“荃兰”代表： A. 艰苦生活
B. 生命的美好
C. 友情的延续
D. 时代的变化
答案： 1.A 2.A 3.B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 王维《送别》
- 杜甫《春望》
诗词对比： 王维的《送别》与李经述的《感兴 其四》都表达了对友人的思念与对过去的怀念，但王维更侧重于友谊的美好，而李经述则更聚焦于社会现实的无奈与悲伤。
参考资料：
- 《清代诗人传》
- 《古诗词鉴赏指南》