意思解释
原文展示:
寓寺八首 其五 张耒 〔宋代〕
翠眉长好何曾损，寄语啼禽漫不閒。 应为残春足愁恨，长疑蹙破镜中山。
白话文翻译：
翠眉依旧美丽未曾受损，对啼叫的鸟儿传话却漫不经心。 或许是因为残春增添了许多愁恨，常常怀疑那镜中的山峦是否已被蹙破。
注释:
- 翠眉：形容女子美丽的眉毛。
- 啼禽：啼叫的鸟儿。
- 漫不閒：漫不经心，不在意。
- 残春：指春天即将结束的时候。
- 蹙破：皱破，形容心情的痛苦。
- 镜中山：比喻心中的景象或理想。
诗词背景:
作者介绍: 张耒（1054-1114），字文潜，号柯山，北宋文学家、政治家。他的诗风清新自然，多写景抒情，反映了宋代文人的生活情趣和审美追求。此诗选自《寓寺八首》，是张耒在寓居寺庙时所作，表达了对时光流逝和人生无常的感慨。
创作背景: 这首诗是张耒在寓居寺庙时所作，通过对自然景物的描绘，抒发了对时光流逝和人生无常的感慨。诗中“翠眉长好何曾损”一句，既是对自然美景的赞美，也隐含了对青春易逝的哀叹。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对自然景物的描绘，抒发了对时光流逝和人生无常的感慨。首句“翠眉长好何曾损”，以翠眉比喻自然美景，表达了美景依旧，但人事已非的感慨。次句“寄语啼禽漫不閒”，通过与啼禽的对话，展现了诗人内心的孤寂和无奈。后两句“应为残春足愁恨，长疑蹙破镜中山”，则进一步以残春和镜中山为喻，抒发了对时光流逝和人生无常的深切哀愁。整首诗语言凝练，意境深远，表达了诗人对生命和自然的深刻思考。
诗词解析:
逐句解析:
- “翠眉长好何曾损”：以翠眉比喻自然美景，表达了美景依旧，但人事已非的感慨。
- “寄语啼禽漫不閒”：通过与啼禽的对话，展现了诗人内心的孤寂和无奈。
- “应为残春足愁恨”：以残春为喻，抒发了对时光流逝的哀愁。
- “长疑蹙破镜中山”：以镜中山为喻，抒发了对人生无常的深切哀愁。
修辞手法:
- 比喻：以翠眉比喻自然美景，以镜中山比喻心中的景象或理想。
- 拟人：将啼禽赋予人的情感，通过与啼禽的对话，展现了诗人内心的孤寂和无奈。
主题思想:
这首诗通过对自然景物的描绘，抒发了对时光流逝和人生无常的感慨。诗人通过对翠眉、啼禽、残春和镜中山的描绘，表达了对生命和自然的深刻思考，以及对人生无常的深切哀愁。
意象分析:
- 翠眉：比喻自然美景，表达了美景依旧，但人事已非的感慨。
- 啼禽：通过与啼禽的对话，展现了诗人内心的孤寂和无奈。
- 残春：以残春为喻，抒发了对时光流逝的哀愁。
- 镜中山：以镜中山为喻，抒发了对人生无常的深切哀愁。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中“翠眉”比喻的是什么？ A. 自然美景 B. 女子美丽的眉毛 C. 心中的景象 D. 理想的山峦
-
诗中“啼禽”的作用是什么？ A. 表达诗人的孤独 B. 表达诗人的无奈 C. 与诗人对话 D. 以上都是
-
诗中“镜中山”比喻的是什么？ A. 自然美景 B. 女子美丽的眉毛 C. 心中的景象 D. 理想的山峦
答案：1. A 2. D 3. C
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 苏轼《和子由渑池怀旧》：表达了诗人对往事的怀念和对人生无常的感慨。
- 王安石《泊船瓜洲》：通过对自然景物的描绘，抒发了对故乡的思念和对人生无常的感慨。
诗词对比:
- 张耒《寓寺八首 其五》与苏轼《和子由渑池怀旧》：两首诗都表达了诗人对时光流逝和人生无常的感慨，但张耒的诗更多地通过对自然景物的描绘来抒发情感，而苏轼的诗则更多地通过对往事的回忆来抒发情感。
参考资料:
推荐书目:
- 《宋诗选注》：收录了张耒的诗作，并提供了详细的注释和解析。
- 《宋诗鉴赏辞典》：提供了对宋代诗歌的详细鉴赏和解析。