《挽鄂刚烈公》

时间: 2025-01-19 19:47:26

将相家风济代才,鄂公秉节旧登台。

他年士庶悲羊祜,今日朝廷忆郭隗。

瀚海阴风新鬼哭,沙场碧血异花开。

昭忠祠庙英灵聚,为报高堂辫发回。

意思解释

原文展示

挽鄂刚烈公 作者: 顾维钫 〔清代〕

将相家风济代才,
鄂公秉节旧登台。
他年士庶悲羊祜,
今日朝廷忆郭隗。
瀚海阴风新鬼哭,
沙场碧血异花开。
昭忠祠庙英灵聚,
为报高堂辫发回。

白话文翻译

这首诗的意思是:将相之家传承着济世的风范,鄂公坚守节操,曾经在朝堂上显赫一时。往年士人和百姓都为羊祜的事迹感到悲痛,而如今朝廷则铭记郭隗的忠诚。浩瀚的海面上,阴风呼啸,新亡的鬼魂在哭泣;沙场上,鲜血染红了土地,异样的花朵也在悼念。昭忠祠庙里,英灵聚集,为的是报答高堂的恩情,发誓要回报亲人的培育。

注释

字词注释

  • 将相:指的是将领和宰相,代表高官显贵。
  • 鄂公:即鄂刚烈公,诗中所指的人物。
  • 士庶:士人和百姓。
  • 羊祜:三国时期的著名将领,以忠诚和才智著称。
  • 郭隗:战国时期的贤士,以忠义闻名。
  • 瀚海:广阔的大海。
  • 阴风:指阴沉的风,常用来描述悲伤和凶险的氛围。
  • 昭忠祠:纪念忠臣的祠堂。

典故解析

  • 羊祜郭隗:羊祜的忠诚事迹和郭隗的智慧均被后世称颂,诗中提到他们,旨在表达对鄂公的怀念与崇敬。

诗词背景

作者介绍: 顾维钫,清代诗人,以其深厚的诗词功底和对历史人物的深情描写而闻名,作品多以抒情和纪实相结合,表现出对忠义精神的推崇。

创作背景: 此诗可能是在悼念鄂刚烈公去世之际所作,通过对他的缅怀,表达对其节操和才华的敬仰。同时,借用历史人物和事件的对比,反映出作者对当时社会的思考。

诗歌鉴赏

《挽鄂刚烈公》是一首充满敬意与怀念的挽诗,展示了作者对鄂公的深切怀念和对政治忠诚的思考。诗的开头,作者运用“将相家风济代才”来突显鄂公的高贵出身和卓越才能,接着通过“秉节旧登台”来强调他坚持原则的高尚品质。此处的对比不仅描绘了鄂公的光辉形象,也反映出他与历史人物羊祜、郭隗的共通之处,展现出忠臣在历史长河中的重要性。

中间部分“瀚海阴风新鬼哭,沙场碧血异花开”则转向了对死亡的描绘,诗人通过阴风和鬼魂的意象,营造出一种悲怆的氛围,表现出对战争与牺牲的反思。最后两句“昭忠祠庙英灵聚,为报高堂辫发回”则表达了对鄂公忠诚精神的追思,认为他的英灵将永远聚集在忠义的殿堂中,为了回报先辈的教诲而继续发光发热。

整首诗在情感上层层递进,既有对个人的缅怀,也有对历史的沉思,令人深思。

诗词解析

逐句解析

  • 将相家风济代才:描绘鄂公出身于显赫的将相之家,拥有济世才能。
  • 鄂公秉节旧登台:强调鄂公在历史舞台上坚持原则与节操。
  • 他年士庶悲羊祜:提到未来士人和百姓会因羊祜的事迹感到悲痛。
  • 今日朝廷忆郭隗:现今的朝廷则铭记郭隗的忠诚。
  • 瀚海阴风新鬼哭:描绘死亡的悲哀,阴风与鬼哭相结合,营造出凄凉的氛围。
  • 沙场碧血异花开:战场上鲜血染红,象征着牺牲与悼念。
  • 昭忠祠庙英灵聚:忠臣的英灵聚集在昭忠祠庙中。
  • 为报高堂辫发回:表达对长辈恩情的回报与感激。

修辞手法

  • 对仗:如“将相家风”与“士庶悲羊祜”,形成对比,增强了诗的韵律感。
  • 比喻:将沙场的鲜血与“异花”相提并论,含蓄表达牺牲的美丽与悲壮。

主题思想: 整首诗通过对鄂刚烈公的缅怀,展现了对忠诚、节操的推崇,反映出历史人物在民族精神中的重要性,同时也引发对战争与牺牲的深思。

意象分析

意象词汇

  • 将相家风:象征着高贵与权势。
  • 阴风鬼哭:表现出悲伤与凶险的气氛。
  • 碧血异花:鲜血与悼念的结合,象征牺牲的美丽。

互动学习

诗词测试

  1. 诗中提到的“羊祜”是哪一朝代的将领?

    • A. 三国
    • B. 汉朝
    • C. 唐朝
    • D. 宋朝
  2. 诗句“昭忠祠庙英灵聚”主要表达了什么情感?

    • A. 忧伤
    • B. 崇敬
    • C. 愤怒
    • D. 喜悦
  3. 诗中提到的“郭隗”以何种品质闻名?

    • A. 忍耐
    • B. 忍辱
    • C. 忠义
    • D. 智慧

答案

  1. A. 三国
  2. B. 崇敬
  3. C. 忠义

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
  • 杜甫的《春望》

诗词对比

  • 顾维钫的《挽鄂刚烈公》与陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》,均表达了对历史和忠诚的思考,但前者更侧重于个人的缅怀,后者则更强调对国事的忧虑。

参考资料

推荐书目

  • 《清代诗人顾维钫研究》
  • 《古典诗词鉴赏指南》
  • 《中国古典文学史》