《送砺岩洗马移家石公山次悔庵韵》

时间: 2025-01-06 07:29:22

乍脱朝衫赋《遂初》,青螺一点卜幽居。

菜根咬得当何肉,虫篆窥来半禹书。

吞却五湖无蒂芥,联将三益有樵渔。

此时风月从吟弄,幸惠新诗并起予。

意思解释

原文展示:

乍脱朝衫赋遂初,青螺一点卜幽居。
菜根咬得当何肉,虫篆窥来半禹书。
吞却五湖无蒂芥,联将三益有樵渔。
此时风月从吟弄,幸惠新诗并起予。

白话文翻译:

刚脱下朝服赋诗初成,青螺在水中点缀着幽居的生活。
菜根咬得比起何等美味的肉来,虫儿的爬痕窥视着半部《禹贡》的文字。
吞下五湖的水草没有杂草,连接三种益处有樵夫和渔夫的生活。
此时的风月都在吟唱,幸好新的诗篇也随之而起。

注释:

  1. 乍脱:刚刚脱去。
  2. 朝衫:早晨所穿的衣服,指官服。
  3. 赋遂:作诗成功。
  4. 青螺:水中的一种小螺,象征幽静的生活。
  5. 菜根:指朴素的食物。
  6. 虫篆:虫子留下的爬痕。
  7. 半禹书:指《禹贡》中的一部分,强调对文化的追求。
  8. 五湖:大海或湖泊,象征广阔的自然。
  9. 蒂芥:杂草。
  10. 三益:三种益处,指樵夫和渔夫的生活。

诗词背景:

作者介绍:韩菼,清代诗人,生平不详,主要以山水田园诗著称。其作品常表达对自然的热爱和对隐逸生活的向往。

创作背景:这首诗可能写于诗人隐居生活的初期,表现了他对隐逸生活的思考和对自然的赞美,反映了清代文人对田园生活的向往。

诗歌鉴赏:

这首诗展现了诗人对隐逸生活的向往与对自然的热爱。开篇的“乍脱朝衫赋遂初”立即引导读者进入了一个超脱尘世的情境,表达了诗人刚刚脱离官场的解脱感。接着,青螺的出现象征着一种宁静的生活,恰如其分地描绘出隐居的环境。诗中通过“菜根咬得当何肉”展现了对简单生活的满足,表明诗人不再追求奢华,而是乐于享受朴素的食物,强调了对物质的淡泊。

而“虫篆窥来半禹书”则突显了诗人在隐居生活中对文化的追求,虫子留下的痕迹与《禹贡》相结合,暗示着对历史文化的思考与传承。接下来的句子“吞却五湖无蒂芥”,展示了诗人对自然的包容与理解,隐喻了他与自然的和谐共处。最后,诗的结尾“此时风月从吟弄,幸惠新诗并起予”不仅表达了与自然的共鸣,也展现了诗人创作的灵感与快乐。

整首诗语言清新,意境雅致,体现了诗人对自然、对生活的深刻思考,表达了对隐逸生活的理想追求。

诗词解析:

  1. 逐句解析

    • 乍脱朝衫赋遂初:刚脱去早晨的官服,作诗初成,体现了诗人从繁忙的官场生活中解脱出来。
    • 青螺一点卜幽居:青螺点缀在水中,暗示了静谧的隐居生活。
    • 菜根咬得当何肉:强调了对简单食物的享受,显示出物质的满足感。
    • 虫篆窥来半禹书:虫子留下的痕迹象征着文化的传承与思考。
    • 吞却五湖无蒂芥:表达了与自然的和谐,象征着心灵的自由和纯净。
    • 联将三益有樵渔:隐喻与自然生活的联结,樵夫和渔夫的生活方式。
    • 此时风月从吟弄:自然的风月与诗人的吟咏交相辉映,体现了诗的灵感。
    • 幸惠新诗并起予:感激自然与灵感的馈赠,创作新的诗篇。
  2. 修辞手法

    • 比喻:如“青螺”比喻隐居的生活。
    • 拟人:风月似乎在吟唱,赋予自然以生命。
    • 对仗:如“樵渔”对称的表达,增强了诗歌的美感。
  3. 主题思想

    • 诗歌反映了诗人对隐逸生活的向往,赞美自然和简单生活,表现了对文化传承的重视,传递出一种淡泊明志的精神。

意象分析:

  • 青螺:象征隐逸的生活,代表着自然的宁静。
  • 菜根:朴素的象征,表现对简单生活的满足。
  • 虫篆:文化传承的意象,反映对历史的思考。
  • 五湖:广阔自然的象征,展现诗人对自然的包容。
  • 风月:自然的美好,代表诗人创作的灵感。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中“乍脱朝衫”指的是: A. 脱掉衣服
    B. 脱去官服
    C. 脱去睡衣

  2. “虫篆”在诗中象征: A. 自然的美
    B. 文化的传承
    C. 生活的困境

  3. 诗人对隐居生活的态度是: A. 否定
    B. 赞美
    C. 忽视

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 陶渊明《饮酒》:同样表达隐逸生活的诗作。
  • 王维《山居秋暝》:展示自然与人相结合的诗篇。

诗词对比

  • 韩菼的《送砺岩洗马移家石公山次悔庵韵》与陶渊明的《归园田居》都表现了对田园生活的向往。前者更突显隐居生活的简单与满足,而后者则表现了对于世俗的逃避与对自然的热爱,两者在主题上有相似之处,但风格和情感基调各有不同。

参考资料:

  • 《清代诗人研究》
  • 《古典诗词解析》
  • 《隐逸与自然:陶渊明与韩菼的比较研究》