《减字木兰花·送东武令赵昶失官归海州》

原文展示

《减字木兰花·送东武令赵昶失官归海州》
苏轼 〔宋代〕

贤哉令尹，三仕已之无喜愠。
我独何人，犹把虚名玷缙绅。
不如归去，二顷良田无觅处。
归去来兮，待有良田是几时。

白话文翻译

贤良的令尹，经过三次仕途却无所谓的喜怒。
我又是谁呢，仍然在虚名中玷污了高尚的士人。
不如归去吧，纵使二顷良田也无处可寻。
归去吧，何时才能得良田呢？

注释

字词注释：

• 贤哉：表示对贤良之人的赞叹。
• 令尹：指地方官员。
• 三仕：三次担任官职。
• 无喜愠：对仕途无喜无怒。
• 虚名：空洞的名声。
• 玷：玷污、污损。
• 缙绅：指高尚的士人。
• 二顷良田：指两顷的良田。
• 归去：回去、归隐。
• 何时：什么时候。

典故解析：
诗中提到的“良田”象征着理想中的隐居生活，反映了诗人对官场的厌倦与归隐的渴望。

诗词背景

作者介绍：
苏轼（1036年－1101年），字子瞻，号东坡居士，北宋著名的文学家、书法家、画家和政治家。他的诗、词、散文均有极高的成就，尤其在词的创作上，开创了新的风格。

创作背景：
此词写于苏轼被贬后的时期，表达了对官场失望的情感，追求隐逸生活的愿望。诗人送别因失官而归的朋友赵昶，情感真挚，饱含对人生的思考。

诗歌鉴赏

这首词以简练的语言表达了深刻的情感和哲理。开篇称赞“贤哉令尹”，表达对朋友的敬重，同时也暗含对自身处境的反思。面对三次仕途的平淡无奇，诗人自问“我独何人”，显示出对名利的厌倦与无奈。与其追逐虚名，不如归隐田园的想法愈发强烈。最后以“归去来兮”的呼唤，展现了他对归隐生活的向往。这种从世俗权利的挣扎中解脱出来的渴望，体现了诗人对人生价值的深刻思考和对自由的追求。整首词情感真挚，语言洗练，既有对友人的祝福，也有对自身处境的无奈与反思，展现了苏轼的深邃与睿智。

诗词解析

逐句解析：

• 贤哉令尹，三仕已之无喜愠。
  赞叹朋友赵昶的贤良，表明他在三次担任官职后，心境依旧平和。

• 我独何人，犹把虚名玷缙绅。
  自我反省，感到自己仍在名利的泥沼中挣扎，而不如朋友来得洒脱。

• 不如归去，二顷良田无觅处。
  归隐的想法浮现，虽然田地难寻，但仍旧向往那种生活。

• 归去来兮，待有良田是几时。
  对隐逸生活的渴望，隐含着对未来的无奈与期待。

修辞手法：

• 对仗： 词的结构工整，前后句对称，增强了韵律感。
• 反问： “我独何人”以反问形式突出自我的迷茫与无奈。

主题思想：
整首词表现了对官场虚名的厌倦，寄托了对归隐田园生活的向往，体现了苏轼在政治失意后对人生的思考与追求。

意象分析

意象词汇：

• 良田： 象征安逸自在的生活，体现了诗人对平静生活的向往。
• 虚名： 代表世俗的名利，反映了对官场的失望。

互动学习

诗词测试：

1. 下列哪一项最能体现诗人的心境？
   A. 对官场的追求
   B. 对隐逸生活的向往
   C. 对朋友的羡慕
   D. 对名利的渴望

2. 词中提到的“贤哉令尹”是指：
   A. 苏轼本人
   B. 赵昶
   C. 其他官员
   D. 诗人的朋友

答案：

1. B
2. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白的《将进酒》：表达对人生的豪放与追求。
• 陶渊明的《归园田居》：描绘归隐田园生活的美好。

诗词对比：
同样表达隐逸情怀的作品如陶渊明的《归园田居》，两者在对官场的看法和对归隐生活的向往上有相似之处，但苏轼的词更具个人色彩，情感更为复杂。

参考资料

推荐书目：

• 《苏轼全集》
• 《宋词三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏》