《惜分钗 其二 忆别》

时间: 2025-01-06 13:09:28

横塘路,西陵渡。

柳丝遮断凭楼处。

晓风清,早潮平。

一幅轻帆,十里长亭。

行。

行。

留难住,愁无数。

刘郎自为桃花误。

炙银笙,弄瑶筝。

三生旧约,半晌离情。

停。

停。

意思解释

原文展示

惜分钗 其二 忆别
作者: 吴绮 〔清代〕

横塘路,西陵渡。
柳丝遮断凭楼处。
晓风清,早潮平。
一幅轻帆,十里长亭。
行。行。留难住,愁无数。
刘郎自为桃花误。
炙银笙,弄瑶筝。
三生旧约,半晌离情。
停。停。

白话文翻译

在横塘路旁的西陵渡口,
柳丝遮住了我凭楼而望的地方。
清晨的风轻拂,潮水平静。
一只轻帆在十里长亭上飘荡。
走吧。走吧。却难以留住,愁绪无数。
刘郎自以为是,被桃花所误。
银笙轻炙,瑶筝轻弄。
三生的旧约,如今却半晌离情。
停下。停下。

注释

字词注释

  • 横塘路:指一种水边的道路,描绘出场景的地点。
  • 西陵渡:一个渡口,可能与离别相关。
  • 柳丝遮断:形容柳树的柔枝遮住了视线,象征着别离的哀愁。
  • 晓风清:指清晨的风,带来一丝凉意和清新。
  • 轻帆:形容轻便的船帆,隐喻出行的轻快与惆怅。
  • 刘郎:指的是诗中提到的男子,可能象征某种失落或误解。
  • 三生旧约:指生生世世的约定,寄托了对爱人长久的思念。

典故解析
“刘郎自为桃花误”可以理解为暗指《红楼梦》中贾宝玉对桃花的迷恋,象征着对美好事物的追求和误解。

诗词背景

作者介绍
吴绮,清代女诗人,生平不详,但以其细腻的情感和独特的艺术风格在古典诗词中占有一席之地。其作品多表达女性的情感和社会地位,具有深刻的文化内涵。

创作背景
此诗创作于清代,正值社会动荡与个人情感交织的时期,诗人以细腻的笔触描绘了离别的愁苦和对美好回忆的追忆。

诗歌鉴赏

《惜分钗 其二 忆别》通过细腻的描写与深情的回忆,展现了离别时的愁苦与思念。诗中借助自然景象的变化与人物的情感交织,营造出一种淡淡的忧伤。开头的“横塘路,西陵渡”给人一种静谧而又略显凄凉的画面,柳丝的遮挡不仅是物理上的阻隔,也是情感上的阻碍。清晨的风与平静的潮水相呼应,似乎在诉说着时间的流逝与情感的无奈。

“行。行。留难住,愁无数。”这几句表达了作者内心深处的挣扎与无奈,尽管希望能继续走下去,但心中的愁绪却难以释怀。后面的“刘郎自为桃花误”则引出了对爱情的反思,暗含了对美好事物的渴望与失落。

整首诗在意象和情感的融合上达到了较高的艺术境界,通过细腻的描绘、丰富的情感层次,使读者能够感受到那份深沉的离愁与难舍的情感。

诗词解析

逐句解析

  • 横塘路,西陵渡:设定场景,描绘出离别的地点。
  • 柳丝遮断凭楼处:柳丝遮挡视线,暗示离愁的深切。
  • 晓风清,早潮平:清晨的风与潮水象征宁静,反衬内心的波澜。
  • 一幅轻帆,十里长亭:寓意远行的旅程与对美好瞬间的留恋。
  • 行。行。留难住,愁无数:反复的“行”字表现出情感的复杂与挣扎。
  • 刘郎自为桃花误:提到刘郎,引发对爱情的思考,暗含误解与遗憾。
  • 炙银笙,弄瑶筝:描绘音乐的美好,象征着昔日的欢愉。
  • 三生旧约,半晌离情:古代的爱情誓言与现实的离别形成鲜明的对比。
  • 停。停。:反复的“停”字传达出对时间的把握与对过去的留恋。

修辞手法

  • 比喻:将柳丝遮断与离愁相结合,形成深刻的意象。
  • 对仗:如“行。行。”与“停。停。”形成对照,增强情感的对比。
  • 拟人:将自然景象赋予情感,增强诗歌的感染力。

主题思想
整首诗表达了对离别的深切思考与情感的缠绵,展现了爱情的美好与痛苦,反映了诗人对时间流逝与人事无常的感慨。

意象分析

意象词汇

  • 柳丝:象征离别、思念与柔情。
  • 轻帆:代表着旅程与追求的渴望。
  • 晓风:象征清新与希望,同时也带有一丝凉意。
  • 桃花:象征美好与误解,暗含爱情的复杂性。

互动学习

诗词测试

  1. “横塘路,西陵渡”中的“西陵渡”指什么?
    A. 一条河流
    B. 一个渡口
    C. 一个村庄
    D. 一座山

  2. 诗中提到的“刘郎”象征什么?
    A. 对爱情的渴望
    B. 对美的追求
    C. 对离别的遗憾
    D. 对过去的回忆

  3. 诗中反复出现的“停”字有什么意义?
    A. 渴望继续前行
    B. 对过去的留恋
    C. 对时间的把握
    D. 对未来的期待

答案

  1. B
  2. C
  3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 李清照的《如梦令》:同样表达离愁与对爱情的思念。
  • 纳兰性德的《木兰花慢》:情感细腻,主题相似。

诗词对比
与白居易的《离骚》相比,吴绮的《惜分钗 其二 忆别》在情感表达上更为细腻,侧重于个人的内心挣扎,而白居易则更多地表现社会与人生的悲剧。

参考资料

  • 《清代诗人研究》
  • 《古典诗词鉴赏辞典》
  • 《诗词:从入门到精通》