《王龙图知江陵》

时间: 2025-01-06 10:40:46

捧诏出荆州,天心寄远忧。

行车残残雪,寒色犯轻裘。

祖軷山川阁,歌骊道路愁。

吏迎多越乘,兵卫粲吴钩。

地与蛮溪接,江通汉水流。

风宜橘林赋,俗尚竹枝讴。

樽俎思畴日,烟云感旧游。

终当劳待从,宁久渚宫留。

意思解释

原文展示:

王龙图知江陵
作者: 梅尧臣 〔宋代〕

捧诏出荆州,天心寄远忧。
行车残残雪,寒色犯轻裘。
祖軷山川阁,歌骊道路愁。
吏迎多越乘,兵卫粲吴钩。
地与蛮溪接,江通汉水流。
风宜橘林赋,俗尚竹枝讴。
樽俎思畴日,烟云感旧游。
终当劳待从,宁久渚宫留。

白话文翻译:

这首诗表达了诗人对祖国的忧虑和思念。捧着皇帝的诏书走出荆州,内心充满了远方的忧愁。行车途中,残雪纷飞,寒冷的天气刺穿了轻薄的皮衣。远处的祖軷山川和歌声中的愁绪交织在一起。官吏迎接多是越地的人,士兵们的武器闪烁着吴国的光芒。这里与蛮溪相连,江河通向汉水流淌。风中适合吟唱橘林之歌,民间流行着竹枝的歌谣。酒杯和餐桌上怀念往日的时光,烟云中感慨往昔的游历。最终,我仍然要辛苦等待,宁愿在这渚宫中久留。

注释:

  • 捧诏:手持皇帝的诏书。
  • 荆州:地名,古代荆州。
  • 寒色犯轻裘:寒冷的颜色让轻薄的皮衣感到刺骨。
  • 祖軷:指祖国的山川。
  • 吏迎多越乘:迎接的官吏多是来自越地。
  • 兵卫:士兵的防护。
  • 樽俎:酒杯和餐桌,古代宴会的象征。
  • 渚宫:指水边的小宫殿。

诗词背景:

作者介绍:

梅尧臣(1002年-1060年),字子华,号北海,宋代诗人。他以五言绝句和律诗著称,作品多描写山水和乡情,风格清新、自然,对后世影响深远。

创作背景:

诗作写于梅尧臣出征途中,表达了他对故乡江陵的思念和对国家命运的忧虑。在当时的战乱背景下,士人们常常为国家和个人的前途感到焦虑。

诗歌鉴赏:

这首诗通过描绘自然景色与个人情感,展现了诗人的忧国忧民之情。开头的“捧诏出荆州”直接点明了身份,揭示了他肩负的使命和责任。接着,通过“行车残残雪”及“寒色犯轻裘”的意象,传达出诗人身处困境的孤独与寒冷,形成了情景交融的效果。在描写“祖軷山川阁”时,诗人用山川的壮丽与歌声的愁苦相结合,进一步加深了情感的深度。除去自然景色外,诗人还描绘了人事,如“吏迎多越乘”,展现出社会的复杂性和历史的变迁,反映了诗人对时局的敏锐观察。结尾处,诗人“终当劳待从”的表述,既是对未来的期许,也是对过去的追忆,流露出深切的思乡之情。整首诗结构严谨,情感真挚,展现出梅尧臣深厚的文学功底。

诗词解析:

逐句解析:

  • 捧诏出荆州:表达了身为官员的责任感。
  • 天心寄远忧:内心愁绪与天命相连,体现对国家的关心。
  • 行车残残雪:大雪纷飞,象征困境与孤独。
  • 寒色犯轻裘:寒冷的天气让轻薄的衣物显得无力抵挡。
  • 祖軷山川阁:描绘祖国的美丽山川,暗含对家乡的思念。
  • 歌骊道路愁:歌声与道路的愁苦,显现出人事的变迁。
  • 吏迎多越乘:表明迎接的官员多与越地有关,暗示历史的交融。
  • 地与蛮溪接:展示地理的连接,反映历史的复杂。
  • 江通汉水流:江流与汉水的相通,象征文化的交融。
  • 风宜橘林赋:表明诗人对美好乡土的向往。
  • 俗尚竹枝讴:民间流行的歌谣,反映生活的真实。
  • 樽俎思畴日:对往日的怀念,流露出浓厚的乡情。
  • 烟云感旧游:烟云缭绕,触发对旧游的感慨。
  • 终当劳待从:表达出希望与期待。
  • 宁久渚宫留:宁愿在水边的小宫殿长留,展现出对故乡的依恋。

修辞手法:

  • 对仗:如“捧诏出荆州,天心寄远忧”。
  • 比喻:将忧愁与自然景物相结合,增强情感的表现力。

主题思想:

整首诗表达了诗人对故乡的思念,以及对国家命运的忧虑,情感深邃而真挚,展现出士人的责任与担当。

意象分析:

意象词汇:

  • :象征困境与孤独。
  • 山川:代表祖国的壮丽与诗人的思念。
  • 橘林:象征乡土的美好与丰饶。
  • 竹枝:民间文化的象征,反映生活的真实。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中提到的“荆州”是指哪个地方? A. 北京
    B. 湖南
    C. 湖北
    D. 四川

  2. “樽俎思畴日”中,“樽俎”指的是什么? A. 官员
    B. 酒杯和餐桌
    C. 美食
    D. 古代文人

  3. 诗中“风宜橘林赋”表达了什么情感? A. 对战争的恐惧
    B. 对故乡的热爱
    C. 对权力的渴望
    D. 对自然的无奈

答案:

  1. C. 湖北
  2. B. 酒杯和餐桌
  3. B. 对故乡的热爱

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 李白的《将进酒》
  • 杜甫的《春望》

诗词对比:

对比梅尧臣与李白的作品,两者都表达了对故乡的思念,但李白更为豪放,梅尧臣则细腻含蓄,展现出不同的风格与情感基调。

参考资料:

  • 《宋诗三百首》
  • 《梅尧臣诗集》
  • 《中国古代诗词鉴赏》