《郡阁阅书投壶和呈相国晏公》

时间: 2025-01-17 08:44:02

较量人世无穷乐,罗列平生未见书。

聊奉投壶祭征虏,休言系剑马相如。

画楼晚去闻寒角,缥帙看来落蠹鱼。

日获诲言皆旧学,不惭贫贱带经锄。

意思解释

原文展示:

郡阁阅书投壶和呈相国晏公
梅尧臣 〔宋代〕

较量人世无穷乐,
罗列平生未见书。
聊奉投壶祭征虏,
休言系剑马相如。
画楼晚去闻寒角,
缥帙看来落蠹鱼。
日获诲言皆旧学,
不惭贫贱带经锄。

白话文翻译:

这首诗表达了作者在世俗乐趣和求知之间的思考。他认为人世间的快乐是无穷无尽的,而自己一生中所见的书籍却屈指可数。为了表示对文人的敬意,他愿意以投壶的方式祭奠那些为国征战的英雄,不必再提到相如(指的是司马相如,古代的文人和剑客)。在画楼的傍晚,听到寒冷的角声,不禁感叹。书卷在眼前,如同落下的虫子。每日所获的教诲皆是旧学,对自己贫贱的生活不感到羞愧,依然坚持读书耕作。

注释:

  • 较量:比较、对比。
  • 人世:人间,世俗生活。
  • 投壶:一种古代的投掷游戏,用来祭奠先人或英雄。
  • 系剑马相如:相指司马相如,他以文才和剑术闻名。
  • 画楼:指画有装饰的楼阁。
  • 寒角:古代乐器,发出寒冷的声音,象征孤独。
  • 缥帙:指书籍的封面或卷宗。
  • 蠹鱼:书中的虫子,象征书籍的破损。
  • 诲言:教诲、言辞。
  • 贫贱:贫穷和卑微。

典故解析:

提到“马相如”,是指汉代著名的文人和剑客,常用以象征文人风采和气节。投壶祭祀是古代文人雅士的一种活动,体现了对历史和文化的敬仰。

诗词背景:

作者介绍:梅尧臣,字子华,号香江,宋代著名诗人,擅长诗歌和散文,其作品多描绘自然景色和个人感受,风格清新自然。

创作背景:此诗创作于梅尧臣的晚年,反映了他对生活的感悟和对知识的渴求,体现了对历史文化的尊重。

诗歌鉴赏:

这首诗以对比的手法,将人世间的快乐与个人求知的渺小进行对照,表现了作者对文人身份与生活境遇的反思。开篇的“较量人世无穷乐”,引出了对生活的思考,随后提到“罗列平生未见书”,表现出对知识的渴望和遗憾。投壶祭征虏的意象,既是对古代英雄的敬仰,也暗示了作者对历史的追溯与思考。

“画楼晚去闻寒角”,将画楼与寒角结合,营造出一种孤独的氛围,表现了作者内心的沉思与感怀。而“日获诲言皆旧学”,则反映了作者对传统文化的坚守,虽身处贫贱,却不以此为耻,表达了对知识的执着追求。

整首诗通过细腻的意象、对比的手法,传达出深邃的哲理与情感,展现了诗人对生活的独特见解与对文化的深切热爱。

诗词解析:

  • 逐句解析

    • “较量人世无穷乐”:对比人间的快乐,暗示其丰富多彩。
    • “罗列平生未见书”:感叹自己见过的书籍实在太少,表现对知识的渴望。
    • “聊奉投壶祭征虏”:用古代游戏投壶来祭奠英雄,体现对历史的尊重。
    • “休言系剑马相如”:不必提及文人剑客的荣耀,表现对生活的谦逊。
    • “画楼晚去闻寒角”:傍晚时分,画楼中的孤独与寒冷之音相结合。
    • “缥帙看来落蠹鱼”:书籍泛黄,虫子落下,象征对知识的珍惜。
    • “日获诲言皆旧学”:每天获得的教诲是陈旧的知识,表现对传统的重视。
    • “不惭贫贱带经锄”:虽然生活贫困,却依然坚持读书与耕作,表现出坚韧不拔的精神。
  • 修辞手法

    • 对比:通过快乐与知识的缺失形成鲜明对比。
    • 象征:书籍与虫子象征知识的珍贵与易逝。
    • 比喻:将生活的乐趣与求知的渺小进行比喻,增加诗的深度。
  • 主题思想:诗中表达了对知识的渴求、对历史的敬仰,以及对贫贱生活的不屈服,体现了梅尧臣坚韧的精神和对文化的执着追求。

意象分析:

  • 快乐:象征着生活的丰富多彩。
  • 书籍:象征知识和文化的积累。
  • 投壶:代表文人对古代英雄的敬仰。
  • 寒角:象征孤独与内心的沉思。
  • 缥帙:象征着知识的脆弱与珍贵。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中提到的“投壶”是什么?
    A. 一种古代乐器
    B. 一种投掷游戏
    C. 一种祭祀仪式
    D. 一种书籍

  2. 诗人如何看待自己的读书经历?
    A. 感到自豪
    B. 感到遗憾
    C. 感到无所谓
    D. 感到羞愧

  3. “不惭贫贱带经锄”中的“经锄”指的是什么?
    A. 读书
    B. 耕作
    C. 祭祀
    D. 写诗

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 《登高》 - 杜甫
  • 《夜泊牛渚怀古》 - 李白
  • 《春望》 - 杜甫

诗词对比: 可以对比梅尧臣的《郡阁阅书投壶》和杜甫的《登高》,两者均表现出对历史的思考与个人境遇的感慨,但梅尧臣更注重于知识的渴望,而杜甫则更关注于国家的兴衰与个人的悲哀。

参考资料:

  • 《宋诗选》
  • 《古诗词解析大全》
  • 《梅尧臣研究》