《挽汪容甫先生 其一》

原文展示:

我哭汪夫子，悽然涕泪多。
此生真偃蹇，力学未蹉跎。
奥衍广陵对，清华宝鼎歌。
幽情寄碑碣，小像署维摩。

白话文翻译：

我为汪先生哭泣，泪水悲伤而流淌。
这一生真的是弯曲不平，努力学习却没有白白浪费。
在广陵这个地方，豪放的诗歌在流淌，像清华的宝鼎一样辉煌。
我将幽深的情感寄托在碑石上，像维摩诘那样在小像上书写。

注释:

字词注释：

• 汪夫子：指汪容甫，可能是作者的朋友或先生。
• 偃蹇：形容人生的坎坷、不平。
• 奥衍：意指深广、博大。
• 广陵：古地名，今江苏扬州，著名的文化名城。
• 清华：清华大学，象征着优秀的文化和学术。
• 维摩：指维摩诘，佛教人物，常被描述为智慧和深邃。

典故解析：

• 维摩诘：源自《维摩诘经》，他是一个智慧超群的居士，象征着对真理的追求和深邃的思想。

诗词背景:

作者介绍： 沈在廷，清代著名诗人，擅长诗词，风格典雅，情感真挚，作品多以抒情为主。

创作背景： 此诗创作于沈在廷对汪容甫的追悼之时，表现出对友人的深切怀念和对人生的感慨。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对汪容甫的追悼，展现了诗人对友人的敬仰和对人生的思考。开头以“我哭汪夫子”直接表达了悲痛之情，接着用“悽然涕泪多”进一步渲染了情感的深度，展现了诗人对汪容甫的深切怀念。第二联中，诗人反思自己的人生，尽管努力学习，却感到人生的艰难与不平。这种自我反省与感慨，使得整首诗不仅仅是在追悼友人，也在探讨人生的意义。

接下来的两联则通过“奥衍广陵对”和“清华宝鼎歌”展现了汪容甫的才华与成就，营造了一个充满文化气息的氛围。最后一句将“幽情寄碑碣”联系到维摩诘，暗示着诗人希望通过诗作将自己的情感寄托于永恒的文化与智慧中。整首诗情感真挚，意境深远，展现了清代诗歌的优美与深邃。

诗词解析：

逐句解析：

1. 我哭汪夫子，悽然涕泪多。
   表达了对汪容甫的悲痛与怀念，直接进入情感的核心。

2. 此生真偃蹇，力学未蹉跎。
   反思自身的学习与人生，尽管努力，但仍感到人生的不如意。

3. 奥衍广陵对，清华宝鼎歌。
   描绘了汪容甫的成就与才华，借用地名和象征，增添了文化的厚重感。

4. 幽情寄碑碣，小像署维摩。
   将情感寄托于文化与智慧之上，寄托了诗人的追思与敬仰。

修辞手法：

• 对仗：诗中有明显的对仗，例如“悽然涕泪多”与“力学未蹉跎”。
• 比喻：使用“清华宝鼎”作为成就的象征，展示了汪容甫的才华。

主题思想： 整首诗以追悼为主线，探讨了人生的艰辛与追求智慧的价值，表达了对友人的怀念和对人生的深思。

意象分析：

意象词汇：

• 泪：象征悲伤与怀念。
• 碑碣：象征文化的永恒与记忆。
• 宝鼎：象征才华与成就的荣耀。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“汪夫子”是指谁？

   • A. 沈在廷
   • B. 汪容甫
   • C. 维摩诘

2. “幽情寄碑碣”中的“碑碣”象征什么？

   • A. 友人的记忆
   • B. 人生的坎坷
   • C. 学习的成果

答案：

1. B
2. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比： 与杜甫的《月夜忆舍弟》相比较，两首诗均在亲人或朋友的离去上流露出深切的思念，但沈在廷的作品更侧重于对友人学术成就的赞美与人生的哲思。杜甫则更具生活的沉重感与社会的批判。通过对比，我们可以看出不同时代和背景下的诗人如何表达相似的情感。

参考资料：

• 《清代诗词选》
• 《维摩诘经》相关研究
• 《中国古典文学与文化》