《赠潘守愚思质昆弟 其一》

时间: 2025-01-04 13:35:42

逝水不可极,大仪无停转。

悠悠三十年,微抱未遑展。

前圣去我久,积疑并㟞嵃。

安得中山饮,醉冥罗众善。

意思解释

原文展示:

逝水不可极,大仪无停转。悠悠三十年,微抱未遑展。前圣去我久,积疑并㟞嵃。安得中山饮,醉冥罗众善。

白话文翻译:

流水无法停留,大道也不停息。三十年的岁月悠悠,我的抱负却没有机会施展。前贤早已离去,心中的疑惑与困惑日渐加深。如何才能在中山饮酒,醉倒在众善之中呢?

注释:

  • 逝水:流逝的水,象征时间的流逝。
  • 大仪:指大道或理想。
  • 悠悠:形容时间漫长。
  • 微抱:小小的抱负。
  • 未遑展:没有时间去展现。
  • 前圣:指古代的圣人或贤人。
  • 积疑:心中的疑虑不断累积。
  • 㟞嵃:古同“愤”,表示烦恼。
  • 中山:指中山国,或泛指理想的境地。
  • 众善:众多的善事或美好事物。

典故解析:

  • 中山饮酒:中山国是春秋时期的一个小国,常被用作理想境地的象征,表示作者渴望回归简单纯粹的生活。
  • 前圣:指孔子等古代圣贤,代表着智慧与理想。

诗词背景:

作者介绍:罗有高,清代诗人,主攻诗词,风格清新自然,善于抒发个人情感。

创作背景:此诗或许是罗有高在经历了三十年的风雨后,感慨时间流逝与理想难以实现的心情,表达了对前贤的怀念和对未来的迷茫。

诗歌鉴赏:

这首诗通过对比时间的流逝与个人理想的无奈,表现了诗人内心的迷茫与困惑。开篇以“逝水不可极,大仪无停转”揭示了人生的无常与理想的难以实现,时间如流水一般,不可阻挡。接着,诗人回顾了三十年的人生,感叹自己的微薄抱负未能施展,流露出对前圣的怀念和对自己处境的无奈。

诗中“安得中山饮,醉冥罗众善”表现了诗人渴望解脱与追求美好的愿望。中山饮酒的意象,象征着一种理想的生活状态,诗人希望能够在这样的状态中忘却烦恼,沉醉于善良的事物中。然而,这种渴望又与现实的困惑形成鲜明对比,体现了诗人对理想与现实的深刻思考。

诗词解析:

  • 逐句解析

    • “逝水不可极”:时间流逝如水,无法停留。
    • “大仪无停转”:理想与大道不断前行。
    • “悠悠三十年”:三十年如白驹过隙,感叹时间之长。
    • “微抱未遑展”:自己的小抱负没有机会实现。
    • “前圣去我久”:古代圣贤早已离去,留下的只有遗憾。
    • “积疑并㟞嵃”:心中的疑虑与烦恼日渐增多。
    • “安得中山饮”:渴望在理想的境地中饮酒。
    • “醉冥罗众善”:希望沉醉于众多美好的事物中。
  • 修辞手法

    • 对比:时间的流逝与理想的停滞形成对比。
    • 夸张:三十年的时间在诗中被强调,突显时间的漫长。
    • 典故引用:中山饮酒的意象,赋予诗歌更深的文化内涵。
  • 主题思想: 这首诗表达了对时间流逝的感慨,对理想与现实的深刻思考,以及渴望在理想中找到解脱的情感。

意象分析:

  • 逝水:象征时间的流逝。
  • 大仪:理想与追求的象征。
  • 中山:理想境地的象征。
  • 众善:美好事物的象征。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中提到的“逝水”象征什么? A. 时间的流逝
    B. 水的流动
    C. 心情的变化
    答案:A

  2. “中山饮酒”在诗中代表什么? A. 现实生活
    B. 理想的境地
    C. 古代的宴会
    答案:B

  3. 诗人对三十年的感慨是? A. 感到无奈
    B. 感到快乐
    C. 感到满足
    答案:A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 杜甫《春望》
  • 王维《送元二使安西》

诗词对比

  • 杜甫与罗有高在对时间流逝的感慨上都有共鸣,但杜甫更多地关注国家的兴亡,而罗有高则侧重于个人理想的失落。两者的表达方式各有特色,前者沉重,后者则更显淡淡的忧伤。

参考资料:

  • 《清代诗人罗有高研究》
  • 《古诗词鉴赏与解析》