《苏幕遮二首 其二》

原文展示:

湿鸳绡，寒麝炷。一样今宵，抛却春三五。别后月圆知几度。不信天涯，犹有团圞处。卜金钱，裁尺素。鹊语灯花，总是无恁据。五月江城书到否。拥髻开缄，一枕黄梅雨。

白话文翻译：

湿润的鸳鸯绡，散发着寒冷的麝香。今晚的情景，与往年春天的三五佳期一样。我不知道分开后，月亮又圆了几次。不相信天涯海角，仍然有团圆的地方。算命时，裁剪白纸。喜鹊在灯下鸣叫，但这些都没有实在的依凭。五月的江城，不知你来信了吗？头发盘起，打开信封，正好一枕黄梅时节的雨。

注释:

• 湿鸳绡：鸳绡是一种轻薄的丝绸，湿润的状态暗示着温柔的情感。
• 寒麝炷：麝香是香料，寒意指氛围的清冷。
• 抛却春三五：春三五是指农历三月五日，象征着春天的美好时光。
• 团圞处：团圆的地方，表达了对团聚的向往。
• 卜金钱：算命，占卜的方式。
• 裁尺素：裁剪的白纸，可能指写信或记录的工具。
• 鹊语灯花：喜鹊在灯下鸣叫，象征着传递信息或情感。
• 拥髻开缄：盘起头发，打开信封，暗示着期待来信的心情。
• 黄梅雨：指梅雨季节的雨水，象征着忧愁或思念。

诗词背景:

作者介绍：

李慈铭，清代著名词人，生于清朝中期，以其词风清新、情感细腻而著称。他的作品多表现离愁别恨，常常渗透着对生活的深刻感悟和对美好情感的追求。

创作背景：

《苏幕遮二首 其二》写于李慈铭的生活时期，正值清代的繁华与动荡交替之际。诗中流露出对过去美好时光的怀念及对未来的期待，反映了诗人内心的孤独与对团聚的渴望。

诗歌鉴赏：

李慈铭的《苏幕遮二首 其二》是一首充满情感的词作，透过细腻的意象和丰富的情感表达，展现了诗人对离别的惆怅与对团圆的期盼。开篇以“湿鸳绡，寒麝炷”引入，给人一种温柔却又寂寥的氛围，湿润的鸳鸯绡和寒冷的麝香形成鲜明对比，暗示着内心的复杂情感。

诗中“别后月圆知几度”的疑问，表现了对时光流逝的无奈与迷茫，似乎在问自己与爱人之间的距离究竟有多远。而“不信天涯，犹有团圞处”则流露出一种希望，尽管身处异地，仍然相信有重聚的可能性。

随着情感的深入，诗人提到“卜金钱，裁尺素”，表达了对未来的不确定和对来信的期待，这些细节不仅增添了诗的层次感，也让读者感受到诗人渴望与爱人交流的迫切心情。

最后一句“拥髻开缄，一枕黄梅雨”，将情感推向高潮，描绘出一个充满思念和柔情的画面，令人感同身受。整首词通过细腻的意象和深刻的情感，构建了一个充满离愁别恨的情景，展现了诗人对美好情感的珍视与向往。

诗词解析：

逐句解析：

1. 湿鸳绡，寒麝炷。：湿润的鸳鸯绡，营造出一种柔弱之美，寒冷的麝香则暗示着孤寂。
2. 一样今宵，抛却春三五。：今晚的景象和往年的春天一样，但却失去了那份温暖。
3. 别后月圆知几度。：自从分别以来，月亮又圆了多少次，暗示时间的流逝与思念的加深。
4. 不信天涯，犹有团圞处。：尽管身处天涯海角，仍然相信有重聚的机会，体现出对情感的坚定。
5. 卜金钱，裁尺素。：算命与写信的结合，表达出对未来与情感的期待。
6. 鹊语灯花，总是无恁据。：喜鹊的鸣叫与灯下的花，象征着信息的传递，但却缺乏实质的证据。
7. 五月江城书到否。：询问五月的江城是否有来信，突显了对沟通的渴望。
8. 拥髻开缄，一枕黄梅雨。：盘起头发，打开信封，正好在黄梅雨时节，暗示思念与忧愁。

修辞手法：

• 比喻：如“湿鸳绡”比喻柔情，营造情感氛围。
• 拟人：如“鹊语灯花”，赋予自然现象以人的情感，增强了诗的生动性。
• 对仗：如“卜金钱，裁尺素”，增强了诗的韵律感。

主题思想：

整首诗通过细腻的描写与情感的表达，表现了对离别的惆怅与对团聚的期盼，体现了诗人在面对时间与距离时的无奈与渴望，同时也表达了对美好情感的珍视。

意象分析：

意象词汇：

• 湿鸳绡：象征着柔情与温暖。
• 寒麝炷：暗示着孤独与思念。
• 月圆：象征着团圆与美好时光。
• 黄梅雨：代表着愁苦与思念的季节。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“湿鸳绡”象征什么？

   • A. 思念
   • B. 温柔
   • C. 孤独
   • D. 快乐

2. “别后月圆知几度”中的“月圆”象征着什么？

   • A. 生活的圆满
   • B. 时间的流逝
   • C. 亲人的团聚
   • D. 孤独的思念

3. 诗人对未来的期待主要体现在以下哪一句？

   • A. 不信天涯，犹有团圞处
   • B. 拥髻开缄，一枕黄梅雨
   • C. 卜金钱，裁尺素
   • D. 湿鸳绡，寒麝炷

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李清照的《如梦令》
• 苏轼的《水调歌头》

诗词对比：

与李清照的《如梦令》相比，《苏幕遮二首 其二》更加强调对时间流逝的感慨与离别的惆怅，而《如梦令》则更多地描绘了对过去美好时光的怀念与对幸福的向往。两者都体现了深厚的情感，但侧重点略有不同。

参考资料：

• 《清代词人李慈铭研究》
• 《古诗词鉴赏与解析》
• 《李清照与李慈铭的词作比较》