《次韵德孺惠贶秋字之句》

时间: 2025-01-19 20:51:31

少日才华接贵游,老来忠义气横秋。

未应白发如霜草,不见丹砂似箭头。

顾我今成丧家狗,期君早作济川舟。

汉家宗庙英灵在,定是寒儒浪自愁。

意思解释

原文展示:

黄庭坚的《次韵德孺惠贶秋字之句》原文如下:

少日才华接贵游,老来忠义气横秋。
未应白发如霜草,不见丹砂似箭头。
顾我今成丧家狗,期君早作济川舟。
汉家宗庙英灵在,定是寒儒浪自愁。

白话文翻译:

这首诗表达了诗人在年轻时才华横溢,受到名流的追捧,而如今年老却依然心中充满忠义之气。诗人感叹自己的白发如霜草,却不见丹砂般的红润,似乎没有光彩。如今他沦为一无所有的丧家之犬,希望朋友能早日成为济川之舟,渡过人生的风浪。诗人提到汉朝的宗庙和英灵,表明自己对历史的思考与忧愁。

注释:

  • 少日:年轻时。
  • 才华:才智与才华。
  • 贵游:指名流或贵族的交游。
  • 忠义气:忠诚与正义的气概。
  • 白发如霜草:形容头发白了,像霜打的草一样。
  • 丹砂:古代一种红色矿石,象征颜色鲜艳。
  • 丧家狗:比喻失去依靠的人。
  • 济川舟:比喻能够帮助他人的人。
  • 汉家宗庙:指汉朝的宗庙,象征忠诚的精神和历史传承。
  • 寒儒:指寒门出身的读书人,常常感慨自己的境遇。

诗词背景:

作者介绍:

黄庭坚(1045年-1105年),字鲁直,号山谷道人,晚号涧溪隐者,宋代著名的诗人、书法家及文学家。他与苏轼、欧阳修并称,属于“江西诗派”的重要代表。黄庭坚的诗歌以清新自然、情感真挚著称,尤其擅长山水田园诗。

创作背景:

此诗创作于黄庭坚晚年,反映了他对人生、历史的深刻思考与感慨。在当时的社会背景下,士人对忠义的追求与个人命运的无奈形成鲜明对比,诗中充满了对时光流逝的惆怅与对友人的期待。

诗歌鉴赏:

《次韵德孺惠贶秋字之句》是一首充满人生感悟的诗歌。诗人在回顾年轻时的才华和荣耀时,感到一种深深的遗憾与孤独。开头两句描绘了年轻时的风光与老年的落寞,形成了鲜明的对比,表达了时间对人的无情侵蚀。特别是“未应白发如霜草,不见丹砂似箭头”一句,既有对自身衰老的无奈,也暗示着对生命活力的渴望与追忆。

在接下来的句子中,诗人以“丧家狗”自喻,表现出对现实的悲观态度和对友人的期望,希望对方能早日成为“济川舟”,帮助他渡过人生的艰难。这种情感充满了对友谊的珍视,以及对美好未来的向往。

最后两句提到汉家宗庙的英灵,既是对历史的缅怀,也是对个人命运的思考,表达了诗人作为一个寒儒的忧愁。整首诗在叹息中透出一种深沉的悲凉,令人深思。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 少日才华接贵游:年轻时才华横溢,受到名流的青睐。
  2. 老来忠义气横秋:年老时仍心怀忠义,感受到秋天的萧瑟。
  3. 未应白发如霜草:不应该让白发显得如此苍白无力。
  4. 不见丹砂似箭头:没有如丹砂般鲜艳的生命活力。
  5. 顾我今成丧家狗:如今沦为失去依靠的孤独者。
  6. 期君早作济川舟:希望朋友能尽快成为能帮助他人的人。
  7. 汉家宗庙英灵在:汉朝宗庙的英灵依然存在。
  8. 定是寒儒浪自愁:寒门书生自然会感到忧愁。

修辞手法:

  • 对比:通过年轻与老年的对比,增强了情感的深度。
  • 比喻:例如“白发如霜草”与“丹砂似箭头”,生动形象地表现了衰老与生命力的对立。
  • 象征:济川舟象征着朋友之间的互助与支持。

主题思想:

整首诗围绕着人生的无常、对友谊的珍视以及对历史的思考,表现出诗人对时光流逝的感伤与对忠义精神的坚守。

意象分析:

意象词汇:

  1. 白发:象征衰老与无奈。
  2. 丹砂:象征活力与美好。
  3. 丧家狗:象征失去希望与孤独感。
  4. 济川舟:象征友谊与支持。
  5. 寒儒:象征知识分子的孤独与忧愁。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗人通过什么来表达年轻与老年的对比?

    • A. 对比两句
    • B. 直接叙述
    • C. 引用历史
  2. “丧家狗”一词的意象是什么?

    • A. 忍耐
    • B. 失落与孤独
    • C. 幸福
  3. 诗中提到的“济川舟”象征着什么?

    • A. 朋友之间的支持
    • B. 个人的成就
    • C. 时间的流逝

答案:

  1. A
  2. B
  3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫的《登高》
  • 李白的《将进酒》

诗词对比:

  • 杜甫《登高》:表达了诗人对时光流逝和国家兴亡的感慨,和黄庭坚的忧愁相似,但更具宏观视角。
  • 李白《将进酒》:强调对人生乐趣的追求,与黄庭坚的反思形成对比,展现了不同的生活态度。

参考资料:

  • 《宋诗三百首》
  • 《黄庭坚诗文集》
  • 《中国古代文学史》