《湘月》

原文展示:

湘月
作者: 厉鹗 〔清代〕

客游未懒，记名园水钥，谁与重叩。
淡写霜痕，爱到处吹尽寻常歌酒。
断溆通烟，疏篱借暖，尚挂微黄柳。
移船遥去，照人都为诗瘦。
何地更著功名，天教老子，付垂纶闲手。
细数阑干问往事，春共横波争秀。
乱影风灯，催归晚笛，眷此情依旧。
城头生月，作成乡思时候。

白话文翻译：

这首诗表达了作者在旅途中的情感和思考。作者游历途中，仍不忘记名园的水钥，想要重返昔日的记忆。虽然岁月在脸上留下了霜痕，但他依然乐于享受在这里的平常歌酒。江水在烟雾中断流，疏散的篱笆为他带来温暖，依然挂着微微泛黄的柳条。船只缓缓离去，映照在水面上的人都因诗而显得瘦弱。何处还可以追求功名？上天让自己无所事事，悠闲地垂钓。细数栏杆，询问往事，春天与波光争奇斗艳。风吹乱了灯影，催促着归家的晚笛，唯有这份情感依然如故。在城头升起的明月，唤起了乡愁的时刻。

注释:

字词注释:

• 客游未懒：形容人在外游玩仍不感到疲惫。
• 水钥：指水边的门或钥匙，象征着通往记忆和旧地的入口。
• 淡写霜痕：淡淡地描写脸上的皱纹，象征着岁月的痕迹。
• 断溆通烟：形容水流的断裂与烟雾的相连。
• 微黄柳：指春天柳树刚发芽时的颜色，象征着希望。

典故解析:

• “付垂纶闲手”：意在表达人生的悠闲与自在，提及钓鱼这一古老的隐士生活方式。
• “春共横波争秀”：春天的美景与波光交相辉映，体现了自然的生机。

诗词背景:

作者介绍: 厉鹗（约1683-1747），字寿昌，号兰亭，清代诗人，擅长诗词和散文。他的作品多反映个人的情感与自然景色，风格清新自然，深受后人喜爱。

创作背景: 《湘月》创作于作者游历时，表达了对故乡的思念和对人生的思考，反映了清代文人对自然和人文的独特理解。

诗歌鉴赏：

《湘月》是一首充满思乡情怀和人生哲思的诗作。诗中通过细腻的描写，展现了作者在旅途中的感悟与怀念。开篇的“客游未懒”让读者感受到一种闲适的状态，虽然人身在外，心中却仍对故地怀有深厚的情感。接下来的“记名园水钥，谁与重叩”，则表达了对过去美好时光的追忆，仿佛想要重返那段岁月。

随着诗句的推进，作者不仅描写了自然景色，如“微黄柳”和“断溆通烟”，更通过这些意象传达出内心的情感。尤其是“移船遥去，照人都为诗瘦”，这句展示了诗人对自我的反思，似乎在说在追求诗意的过程中，自己反而显得愈发消瘦。

整首诗在情感上层层递进，既有对往事的细腻回忆，也有对人生境遇的深刻思考。最后以“城头生月，作成乡思时候”收尾，意象的转变让人感受到强烈的思乡之情，月亮成为了连接作者与故乡的纽带，展现了诗人内心深处那份永恒的乡愁。

诗词解析:

逐句解析:

• 客游未懒，记名园水钥，谁与重叩：身在他乡，依然不觉得疲惫，心中惦念着曾经的名园，渴望重温旧地的美好。
• 淡写霜痕，爱到处吹尽寻常歌酒：岁月在脸上留下痕迹，但作者依然热爱生活，享受简单的歌唱与饮酒。
• 断溆通烟，疏篱借暖，尚挂微黄柳：描绘出江水与烟雾交融的景象，温暖的篱笆旁依然挂着新生的柳条。
• 移船遥去，照人都为诗瘦：船只渐行渐远，映照出诗人因追求诗意而显得瘦弱的身影。
• 何地更著功名，天教老子，付垂纶闲手：表达对功名的厌倦，天意让自己悠闲地钓鱼，享受生活。
• 细数阑干问往事，春共横波争秀：通过栏杆细数往事，春光与波光相互辉映，展现出无尽的美好。
• 乱影风灯，催归晚笛，眷此情依旧：灯影因风而摇曳，晚笛响起催促归家，唯有情感依旧如故。
• 城头生月，作成乡思时候：明月升起在城头，唤起了强烈的乡愁。

修辞手法:

• 比喻：将人生与自然景象相结合，创造出丰富的意象。
• 拟人：通过描述自然景物传达情感，使诗句更具生动性。
• 对仗：整首诗在某些句子中运用了对仗手法，增强了诗的音韵美。

主题思想: 整首诗围绕游子对故乡的思念和对人生的反思展开，表现了在追求理想的同时，如何面对岁月的流逝与内心的情感挣扎。

意象分析:

意象词汇:

• 月：象征着思乡与孤独，明月是游子的寄托。
• 柳：象征着生机与希望，也暗含对故乡的眷恋。
• 船：象征着人生旅途，流动而又不定。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“水钥”象征什么？

   • A. 通往记忆的门
   • B. 自然的景象
   • C. 人生的目标

2. “何地更著功名”表达了诗人怎样的心态？

   • A. 渴望功名
   • B. 对功名的厌倦
   • C. 对未来的迷茫

3. “城头生月”所传达的情感是什么？

   • A. 乡愁
   • B. 喜悦
   • C. 平静

答案:

1. A
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《静夜思》李白：关于思乡的经典诗作。
• 《枫桥夜泊》张继：同样表现了游子思乡的情感。

诗词对比:

• 李白的《静夜思》与厉鹗的《湘月》同样表达了思乡之情，但李白更直白、激烈，而厉鹗则通过细腻的描写展现了内心的细腻与复杂。

参考资料:

• 《清代诗人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《厉鹗诗文集》