《扬州杂咏七首》

时间: 2025-01-19 13:48:27

雷陂新作麦田荒,曾说风兴没两郎。

谁似当年李刺史,春波还引句城塘。

意思解释

原文展示:

雷陂新作麦田荒,曾说风兴没两郎。谁似当年李刺史,春波还引句城塘。

白话文翻译:

在雷陂新开垦的麦田中,现在却荒凉一片。曾几何时,传说的风光已经消逝了两位英俊的郎君。谁还能像当年的李刺史那样,春水荡漾还引得诗句流连于城塘边呢?

注释:

  • 雷陂:地名,指扬州附近的一个地方。
  • 麦田荒:新开垦的麦田如今却荒芜了。
  • 风兴:风光、兴盛的意思,这里指的是往日的繁华景象。
  • 两郎:指两位英俊的年轻人,可能是指诗人所怀念的身边英俊之士。
  • 李刺史:李刺史指的是历史上著名的官员李白,他在扬州任职时,曾留下很多佳作。
  • 春波:春天的河水,这里用来象征春天的生机。
  • 句城塘:指的是扬州的城塘,诗句的流连意指美丽的景象能够引发人的思绪。

诗词背景:

作者介绍:晁补之(1050年-1123年),字承旨,号高隐,宋代著名诗人、词人。他的诗歌风格清新、自然,善于描写风景和抒发情感。

创作背景:本首诗作于宋代,正值社会动荡与变革之时,诗人通过对昔日繁华的回忆,表达了对时光流逝及社会变迁的感慨。

诗歌鉴赏:

本诗以“麦田荒”开篇,直接表达了对时光流逝的感慨。开头的“新作”与“荒”形成鲜明对比,揭示出人们对土地的开垦却未能带来应有的丰收和繁荣,反而变得荒凉。接着,诗人提到“曾说风兴没两郎”,这里的“风兴”代表着当年美好的盛况,而“两郎”则暗示了曾经英俊的少年已不再,表达出一种对美好时光的怀念与惋惜。

在诗的最后,诗人以“李刺史”作为对比,李白在当时的盛名和才华使人怀念,他的诗句与春波的结合,传达出一种生机与灵动的气息。诗人在描绘景象的同时,也寄托了对英雄人物的追思,以及对美好事物的向往。

整首诗以景抒情,通过对比与反衬,展现了历史变迁与个人情感的交错,表现出诗人深邃的思考和情感的细腻。

诗词解析:

  • 逐句解析

    • “雷陂新作麦田荒”:描述了雷陂地带新开垦的麦田如今却荒芜的景象。
    • “曾说风兴没两郎”:回忆往昔风光已不再,两位英俊的年轻人也已消失。
    • “谁似当年李刺史”:感叹如今何人能比得上李白那样的才俊。
    • “春波还引句城塘”:春天的水波依旧荡漾,引得诗句流连于城塘边。
  • 修辞手法

    • 对比:新作与荒、昔日的繁华与今时的凋敝形成鲜明对比。
    • 拟人:春波的引导使得诗句流连,赋予了自然以情感。
    • 象征:麦田象征着生机与希望,而荒芜则象征着失落与遗憾。
  • 主题思想:整首诗通过对比手法,表现了对往日繁华的怀念以及对现实的失望,流露出诗人对美好事物的向往和对历史变迁的深思。

意象分析:

  • 麦田:象征着希望与生机,代表着农耕文化的繁荣。
  • 风兴:象征着繁华的盛世与美好的回忆。
  • 李刺史:象征着才华与成就的化身,代表了过去的辉煌。
  • 春波:象征着生机与活力,传达出自然的美好。

互动学习:

诗词测试

  1. “雷陂”指的是哪个地方?

    • A. 长江
    • B. 扬州
    • C. 北京
  2. 李刺史指的是哪位诗人?

    • A. 杜甫
    • B. 李白
    • C. 白居易
  3. 诗中提到的“两郎”指的是什么?

    • A. 两位诗人
    • B. 两位英俊的年轻人
    • C. 两位历史人物

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 杜甫的《春望》
  • 李白的《庐山谣》

诗词对比

  • 杜甫《春望》:同样表达对社会动荡的感慨,但着重于国破家亡的悲痛。
  • 李白《月下独酌》:更注重个体情感的抒发与孤独的思考,表现了不同的情感基调。

参考资料:

  • 《宋诗三百首》
  • 《中国古典诗词鉴赏辞典》
  • 《晁补之研究》