《还乡杂诗 其二》

还乡杂诗 其二

作者: 高望曾 〔清代〕

原文展示:

山行不逢人，尚余豺虎迹。
下马读残碑，道旁小歇息。
乡人荷担来，累累此何物。
前肩挂髑髅，后担束骸骨。
为言荒村中，狼藉无人恤。
官局论斤买，易米计亦得。
败骼搀牛羊，真伪孰能别。
山南净慈旁，山北栖霞侧。
荒冢何纷纭，千魂共一穴。
岂无忠与贞，岂无豪与杰。
身后谁得丧，都付一丘貉。
俯首念妻孥，泪下衣襟湿。

白话文翻译：

在山中行走遇不到人，地上还留有豺狼的足迹。
下马阅读残破的碑文，路边稍作歇息。
乡里人挑着担子而来，这上面装的是什么呢？
前肩挂着骷髅，后面担着束缚的骸骨。
说是荒村里，狼藉一片无人关心。
官府按斤买卖，换米也能得。
破败的骨骼夹杂着牛羊，真伪谁能分辨？
山南的净慈寺旁，山北的栖霞山边。
荒冢何其繁多，千魂共一个坟穴。
难道没有忠贞之人，难道没有豪杰之士？
身后谁能幸存，皆付一丘野狗。
低头默念妻儿，泪水湿透衣襟。

注释:

• 豺虎迹：指豺狼和老虎的足迹，象征着荒凉与凶险。
• 残碑：指破损的碑文，承载着过往的记忆与哀痛。
• 骷髅、骸骨：象征死亡和战争的残酷。
• 狼藉：指一片狼藉，混乱不堪的状态。
• 官局：指官府，暗指腐败的官僚体系。
• 荒冢：荒凉的坟墓，象征战争带来的生灵涂炭。

诗词背景:

作者介绍:

高望曾，清代诗人，生于战乱年代，作品多反映社会动荡、民生疾苦，诗风沉郁，情感真挚。

创作背景:

此诗创作于清中期，正值战乱频繁、民众苦难之时，诗人通过描写荒凉的乡村与战后的惨状，表达对故乡的思念与对战争的控诉。

诗歌鉴赏：

《还乡杂诗 其二》是一首充满忧伤和沉重感的诗作。诗中，作者通过描写山间的荒凉景象，揭示了战争带来的惨痛后果。诗的前两句便以“山行不逢人，尚余豺虎迹”引入，表现出一种孤独和绝望的氛围。接着，诗人看到乡人挑来的担子上挂着骷髅，后面则是骸骨，这种直接的描写让人感受到战争的残酷与无情。

诗中还提到“官局论斤买”，暗示当时社会风气的败坏，官府竟将尸骨视作交易的物品。这种对比使得人们不禁反思社会的冷漠与无情。在“荒冢何纷纭，千魂共一穴”的诗句中，诗人用“千魂共一穴”深刻地描绘了死者的无辜与无奈，表达了对战死者的悼念。

最后，诗人俯首念妻儿，泪下衣襟湿，展现了对家庭的深切思念与无奈。整首诗通过生动的意象和沉痛的情感，令人深思。

诗词解析:

逐句解析:

• 山行不逢人：表明作者在山中行走的孤独与寂寞。
• 尚余豺虎迹：暗示环境的危险与荒凉。
• 下马读残碑：停下来阅读残碑，象征对历史的追忆与反思。
• 乡人荷担来：乡人挑着担子，带来的是死亡的痕迹。
• 累累此何物：提问，表达对所见的震惊与不解。
• 前肩挂髑髅，后担束骸骨：直接描绘战争的惨烈，令人心痛。
• 为言荒村中：说明村子的荒凉与无人关心的现状。
• 官局论斤买：隐喻官府的腐败。
• 败骼搀牛羊：死亡的骨骼与牲畜混杂，显示战争的无情。
• 荒冢何纷纭：荒冢众多，象征着无数的亡灵。
• 岂无忠与贞：反问，强调忠贞之士的牺牲。
• 俯首念妻孥：表达对家人的思念。

修辞手法:

• 比喻：将骷髅和骸骨比作担子，突显战争的残酷。
• 对仗：如“前肩挂髑髅，后担束骸骨”，增强了诗的韵律感。
• 反问：通过提问加深了对历史的反思。

主题思想:

整首诗以悲伤的基调，表达了诗人对战争的控诉，对故乡的思念，以及对无辜死者的哀悼。通过对比和反思，展现了人性的脆弱与社会的冷漠。

意象分析:

意象词汇:

• 豺虎：象征危险与恐惧。
• 骷髅、骸骨：死亡的象征，反映战争的残酷。
• 荒冢：象征无数无辜者的葬身之地。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“残碑”象征着什么？ A. 过去的历史
   B. 战争的胜利
   C. 个人的荣誉

2. “前肩挂髑髅，后担束骸骨”表现了怎样的情感？ A. 喜悦
   B. 悲伤与绝望
   C. 兴奋

3. 诗中提到的“官局论斤买”暗示了什么？ A. 官府的公正
   B. 官府的腐败与冷漠
   C. 官府的仁爱

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》：同样表现了战乱带来的痛苦与家国情怀。
• 李白的《将进酒》：虽风格不同，但同样蕴含对人生的感慨。

诗词对比:

将《还乡杂诗 其二》与杜甫的《春望》进行对比，二者均描绘了战乱带来的困苦与哀伤，但杜甫的诗更侧重于情感的直接表达，而高望曾的诗则通过细腻的场景描写，展现了历史的沉重感。二者相互映衬，共同反映了古代社会的动荡与人们的苦难。

参考资料:

• 《清代诗词选》
• 《古诗词鉴赏辞典》
• 《中国文学史》