《花朝》

时间: 2025-01-19 21:30:28

空山生计太萧条,浊酒填胸气不骄。

剩有残书如旧雨,那堪佳节又花朝。

强扶游兴穿松径,聊寄闲情斸药苗。

解识升沈随大化,将军莫问霍嫖姚。

意思解释

原文展示:

空山生计太萧条,
浊酒填胸气不骄。
剩有残书如旧雨,
那堪佳节又花朝。
强扶游兴穿松径,
聊寄闲情斸药苗。
解识升沈随大化,
将军莫问霍嫖姚。

白话文翻译:

在空旷的山中,生活显得十分萧条,
只好用浊酒来填补心中的烦闷,毫无骄傲之气。
还剩下些旧书,就像是往日的雨水,
怎能忍受佳节来临时又是花朝?
勉强支撑着游兴,穿梭在松林的小径,
随便寄托些闲情,种植些药草。
懂得升沉随大势而变,
将军也不必再问霍嫖姚的事了。

注释:

  • 空山:指的是空旷的山野,象征孤寂与萧条。
  • 浊酒:指劣质的酒,借以表达心情的沉重与无奈。
  • 残书:即旧书,暗指曾经的知识与记忆。
  • 花朝:指的是春天的花朝节,是一种庆祝春天的节日。
  • 游兴:游玩兴致,表示游玩的情绪。
  • 斸药苗:指的是栽种药草,表达一种闲适的生活态度。
  • 升沈随大化:意指随波逐流,适应时代的变化。
  • 霍嫖姚:霍去病和嫖姚是历史上的人物,暗指过去的英雄与成就。

诗词背景:

作者介绍:

孙显,清代诗人,生平事迹不详,但其作品反映了清代文人对生活的感悟和对自然的热爱,常常在诗中流露出对人生哲理的思考。

创作背景:

《花朝》创作于清代,正值社会变革与人心浮动之际。诗人通过描绘自然景象与自我情感,表达了对理想生活的向往与现实生活的无奈。

诗歌鉴赏:

《花朝》是一首充满情感的诗作,诗人通过描绘空山的萧条与春花的盛景,形成鲜明对比,表现了内心的孤寂与对美好时光的渴望。在“空山生计太萧条”一句中,诗人首先将读者带入一种孤独、萧条的环境,暗示了内心的无奈。接着“浊酒填胸气不骄”则揭示了诗人对饮酒的苦涩与无奈,浊酒象征着一种消极的自我安慰。

“剩有残书如旧雨”则通过旧书的隐喻,表达了对往昔岁月的怀念和对知识的追求,但同时又流露出一种失落感。在“那堪佳节又花朝”中,诗人感叹佳节来临时却无法享受的悲哀,进一步深化了孤独的情感。

而后几句“强扶游兴穿松径,聊寄闲情斸药苗”则转向一种主动的寻求,尽管生活艰难,诗人依然努力寻找生活的乐趣,表达了一种积极向上的生活态度。最后两句“解识升沈随大化,将军莫问霍嫖姚”则是对历史的反思,表明了诗人对历史人物的敬仰,同时也透出一种对当下的无奈与不屑。

整首诗以自然景象为背景,结合个人情感,展现了诗人对于生活的深刻思考与哲理探讨,传达出一种既孤独又不屈的精神。

诗词解析:

逐句解析:

  • 空山生计太萧条:描绘了孤独的山野,暗示生活的困窘。
  • 浊酒填胸气不骄:以酒消愁,表现出心情的沉重。
  • 剩有残书如旧雨:残书象征过往的记忆,与旧日的美好形成对比。
  • 那堪佳节又花朝:对比美好节日与无奈心情的矛盾。
  • 强扶游兴穿松径:努力寻找游玩的乐趣,试图摆脱萧条的心境。
  • 聊寄闲情斸药苗:通过栽种药草来寄托闲情,体现出一种自我安慰。
  • 解识升沈随大化:理解生活的无常,顺应变化的哲学。
  • 将军莫问霍嫖姚:对历史人物的反思,提示世事无常,英雄过往已成追忆。

修辞手法:

  • 对比:通过空山与花朝的对比,强调孤独感与美好回忆的矛盾。
  • 隐喻:用浊酒、残书等象征物来表达情感。
  • 排比:句式的排比使得情感表达更加有力。

主题思想:

整首诗的主题围绕着孤独、失落与对美好生活的追求,反映了人们在生活中的无奈与努力追寻的精神。

意象分析:

意象词汇:

  • 空山:孤寂与萧条。
  • 浊酒:苦涩与消极。
  • 残书:记忆与过去。
  • 花朝:美好与欢庆。
  • 松径:自然与闲适。
  • 药苗:生机与希望。

这些意象不仅富有文化内涵,还象征着人生的各种状态,传达出深刻的哲理思考。

互动学习:

诗词测试:

  1. 《花朝》的作者是哪个朝代的? A. 唐代
    B. 宋代
    C. 清代
    D. 明代

  2. 诗中“浊酒填胸气不骄”表达了诗人怎样的情感?
    A. 自豪
    B. 失落
    C. 快乐
    D. 忧伤

  3. “那堪佳节又花朝”中“佳节”指的是哪个节日?
    A. 中秋节
    B. 花朝节
    C. 春节
    D. 端午节

答案:

  1. C
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫的《春望》
  • 李白的《月下独酌》

诗词对比:

孙显的《花朝》与李白的《月下独酌》均反映了诗人在孤独时的情感。前者强调对现实的无奈与对美好的追求,后者则更多地表现了对自我内心世界的探索与享受。两者在孤独的主题上有共鸣,但表现手法和情感基调上有所不同。

参考资料:

  • 《清代诗词选》
  • 《中国古代诗词鉴赏》
  • 《李白与杜甫的诗歌比较研究》