《阳武王安之寄石榴》

时间: 2025-01-01 19:57:41

安榴若拳石,中蕴丹砂粒。

割之珠落盘,不待蛟人泣。

旧友大河滨,作宰实畿邑。

严霜百果熟,为赠忽我及。

始时童稚娇,争取猴猿集。

老夫所食微,何假更收拾。

聊答君意勤,作诗恨短涩。

意思解释

原文展示:

阳武王安之寄石榴
梅尧臣 〔宋代〕

安榴若拳石,中蕴丹砂粒。
割之珠落盘,不待蛟人泣。
旧友大河滨,作宰实畿邑。
严霜百果熟,为赠忽我及。
始时童稚娇,争取猴猿集。
老夫所食微,何假更收拾。
聊答君意勤,作诗恨短涩。


白话文翻译:

这颗石榴像拳头那么大,里面藏着红色的种子。
割开它,珍珠般的果汁滴落在盘子里,不用等到蛟龙来哭泣。
我在大河边的老朋友,现在成为了地方的官员。
严寒的霜冻让百果成熟,送给我的却是忽然的礼物。
刚开始的时候,孩子们都很娇嫩,争着来围绕猴子和猿类。
我年纪大了,吃的东西微薄,何必再去收拾这些果实。
聊聊回应你的盛情,我作诗时却觉得短小而涩口。


注释:

  • 安榴:指石榴,寓意丰富。
  • 丹砂粒:形容石榴的种子红艳如丹砂。
  • 蛟人:传说中的蛟龙,象征珍贵或稀有的东西。
  • 大河滨:指河边,暗示故乡或旧友之地。
  • 百果熟:指秋季百果成熟,象征丰收。
  • 童稚娇:形容年轻、稚嫩的状态。
  • 老夫所食微:表示作者年纪大了,生活简朴。

典故解析:

本诗中提到的“蛟人”可以联系到古代传说中与水相关的神秘生物,象征珍贵之物的稀有性。诗中还提及旧友成为宰相,反映出作者对友人的怀念和自身的感慨。


诗词背景:

作者介绍:梅尧臣(1002年-1060年),字子云,号清白,宋代著名诗人,擅长五言诗,作品多描写自然景物,表达个人情感。

创作背景:本诗写作于梅尧臣年长之时,时值人生的回顾与反思,表达了对旧友的怀念和对生活的淡泊态度。


诗歌鉴赏:

梅尧臣的《阳武王安之寄石榴》不仅是一首描绘石榴的诗,更蕴含了对人生、友情和自然的深刻思考。诗中以石榴为线索,展现了丰收的喜悦,然而在丰收的背后,流露出一种淡淡的忧伤和对往事的怀念。

整个诗的情感基调在于对过往岁月的回望,尤其是与旧友的情谊。诗人用“安榴若拳石”的形象,形象地勾勒出石榴的饱满,进而引申出生命的丰富与美好。然而,当他面对自己年迈的现实,心中却感到一丝无奈和惆怅,表现出对过往的怀念和对生活的淡泊。

在结构上,诗人采用了简洁的语言和生动的意象,形成鲜明的对比,表现出作者对生活的深刻理解与领悟。诗的最后一句“作诗恨短涩”,更是直接表达了他对创作的无奈,虽有意表达情感,却觉得才思匮乏。


诗词解析:

逐句解析

  1. 安榴若拳石:开头以石榴的形象来引入,形容其丰满可爱。
  2. 中蕴丹砂粒:进一步描绘石榴内的种子,暗示其珍贵。
  3. 割之珠落盘:象征石榴的果汁如珠般滴落,表现丰盛。
  4. 不待蛟人泣:强调石榴的价值无需依赖神话的传说。
  5. 旧友大河滨:引入旧友,展示人际关系的温暖。
  6. 作宰实畿邑:旧友如今成为官员,体现了人生的变化。
  7. 严霜百果熟:描绘秋天的丰收,象征生活的充实。
  8. 为赠忽我及:表达因旧友而来的礼物,带有感慨。
  9. 始时童稚娇:回忆往昔,展现年轻时的无忧。
  10. 争取猴猿集:暗示孩童的玩耍,生活的欢乐。
  11. 老夫所食微:对比年轻时的繁华,表现老年的简朴。
  12. 何假更收拾:感慨人生无常,生活的变化。
  13. 聊答君意勤:表示回应朋友的心意。
  14. 作诗恨短涩:对创作的不满与无奈,表现情感的复杂。

修辞手法

  • 比喻:将石榴比作拳石,生动形象。
  • 对仗:整首诗在结构上有着严谨的对仗,增强了诗的韵律感。

主题思想

整首诗通过描绘石榴的丰盈与对友谊的怀念,表达了诗人对生命的深刻感悟,以及对往昔岁月的追忆与无奈,体现出老年的孤独与对生活的淡泊态度。


意象分析:

意象词汇

  • 石榴:象征丰收与友谊。
  • 蛟人:代表珍贵与稀有。
  • 百果:暗示生活的丰富与多彩。
  • 童稚:象征年轻、无忧的时光。

这些意象交织在一起,展现了诗人对人生的深刻思考与情感。


互动学习:

诗词测试

  1. 本诗的主要意象是什么?

    • A. 秋天的枫叶
    • B. 石榴
    • C. 大河
  2. 诗人对旧友的感情是怎样的?

    • A. 怀念
    • B. 忘记
    • C. 嫉妒
  3. 诗中提到的“百果熟”指的是什么?

    • A. 秋季的丰收
    • B. 春天的花开
    • C. 夏天的炎热

答案

  1. B
  2. A
  3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 杜甫的《春望》
  • 白居易的《赋得古原草送别》

诗词对比

梅尧臣和杜甫的作品都表现了对时间流逝和友谊的思考,但梅尧臣更偏重于生活的细腻感受,而杜甫则常常关注社会的变迁与国家的命运。


参考资料:

  • 《宋诗选》
  • 《梅尧臣集》
  • 《中国古典诗词鉴赏》