《雪后黄楼寄负山居士》

时间: 2024-09-19 21:29:36

林庐烟不起,城郭岁将穷。

云日明松雪,溪山进冕风。

人行图画里,鸟度醉吟中。

不尽山阴兴,天留忆戴公。

意思解释

原文展示

雪后黄楼寄负山居士
作者:陈师道 〔宋代〕

林庐烟不起,城郭岁将穷。
云日明松雪,溪山进冕风。
人行图画里,鸟度醉吟中。
不尽山阴兴,天留忆戴公。

白话文翻译

这首诗描绘了雪后宁静的自然景色。前两句写山林的烟雾消散,城市在岁末显得老旧;接着描绘了阳光照耀下松树上残留的雪,溪水与山峦吹来的清风。人们在如画的景色中漫步,鸟儿在醉人的吟唱中飞过。最后表达了对山阴(即山中的阴影)无限的兴致,怀念戴公(戴复古)那种洒脱的生活。

注释

  • 林庐:指山林中的小屋。
  • 烟不起:形容山中的雾气没有升起,表示清新宁静的氛围。
  • 城郭:指城市和城墙,象征人间的繁华。
  • 岁将穷:年末将尽,暗示时间的流逝。
  • 云日明松雪:描绘了阳光透过云彩,照耀在松树和雪上的景象。
  • 冕风:指轻柔的风,带来清爽的感觉。
  • 不尽山阴兴:表达了对山中兴致的无限向往。
  • 天留忆戴公:提及戴公,代表对友人的怀念和对生活的思考。

诗词背景

作者介绍

陈师道(生卒年不详),字士行,号白云,宋代诗人。其诗以清新秀丽、意境深远著称,追求自然和人文的和谐,常常在作品中融入个人情感与自然景色。

创作背景

这首诗作于雪后,作者在黄楼(即黄鹤楼)遥寄给负山居士,表达对自然景色的赞美与对友人的怀念。诗中反映了作者对生活的思考与对友谊的珍重,展现了宋代文人清雅脱俗的风范。

诗歌鉴赏

《雪后黄楼寄负山居士》是一首典型的山水诗,体现了宋代文人对自然的热爱和对友谊的珍视。诗的开头“林庐烟不起,城郭岁将穷”,清晰地描绘了一个宁静的冬日景象,展现出一种悠闲自得的生活状态。接着“云日明松雪,溪山进冕风”,通过生动的意象,营造出一个明朗而又富有层次的自然场景,阳光洒落,风轻拂面,使人心旷神怡。

诗的后半部分转向人和鸟的活动,“人行图画里,鸟度醉吟中”,展现出人与自然的和谐美,诗人似乎在描绘一个理想的生活状态,人与自然融为一体。最后一句“不尽山阴兴,天留忆戴公”则深情地表达了对友人的怀念,展现了诗人内心深处的情感世界。

整首诗在意境上追求一种清雅、宁静的氛围,情感上则融入了对生活的感悟与对友谊的珍惜,使其成为一首富有哲理和人文情感的佳作。

诗词解析

逐句解析

  1. 林庐烟不起:描绘山林的小屋在宁静的雪后没有烟雾升起,表达一种安静的气氛。
  2. 城郭岁将穷:城市的繁华在岁末显得格外苍凉,暗示时间的流逝。
  3. 云日明松雪:阳光透过云层,照耀在松树和雪上,展现出明亮的自然景观。
  4. 溪山进冕风:溪水与山风轻柔地拂过,带来清新的气息。
  5. 人行图画里:描绘人在如画的自然中行走,体现出一种悠然自得的生活态度。
  6. 鸟度醉吟中:鸟儿在吟唱中飞过,表达一种醉人的自然景象。
  7. 不尽山阴兴:对山中的兴致无穷无尽的向往,强调诗人与自然间的深厚感情。
  8. 天留忆戴公:在这宁静的氛围中,诗人怀念戴公,表现出对友谊的珍视。

修辞手法

  • 比喻:将自然景象比作画作,增加了诗意的美感。
  • 对仗:如“人行图画里,鸟度醉吟中”表现出音韵的和谐。
  • 拟人:描绘鸟儿“醉吟”,赋予自然以情感。

主题思想

整首诗表达了诗人对自然的热爱与对友人的深情,体现了人与自然、人与人之间的和谐关系,反映了诗人对宁静生活的向往。

意象分析

意象词汇

  • 林庐:象征隐逸生活,代表诗人对自然的向往。
  • 松雪:象征坚韧与纯洁,展现自然的美。
  • 冕风:象征轻松惬意的生活状态。
  • 山阴:象征诗人内心对自然的无限热爱。
  • 戴公:代表友谊与思念,强调人与人之间的情感纽带。

互动学习

诗词测试

  1. 这首诗的作者是?
    A. 李白
    B. 杜甫
    C. 陈师道
    D. 白居易

  2. “人行图画里”中的“图画”指的是?
    A. 画作
    B. 自然景色
    C. 诗歌
    D. 书法

  3. 诗中提到的“戴公”指的是?
    A. 诗人自己
    B. 友人
    C. 自然
    D. 城市

答案

  1. C
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《静夜思》 李白
  • 《山中杂诗》 王维
  • 《春晓》 孟浩然

诗词对比

  • 《春晓》 vs 《雪后黄楼寄负山居士》:两者都描绘了自然景色,但《春晓》更侧重于春天的生机盎然,而《雪后黄楼寄负山居士》则表现出冬季的静谧与宁静,情感上也有所不同。

参考资料

  • 《宋词三百首》
  • 《古诗文赏析》
  • 《中国古代文学史》