《食瓜二首 其二》

原文展示

《食瓜二首 其二》
作者：周紫芝

元和数才子，例指到元白。
香山诋中奄，进寸辄退尺。
元侯躐要涂，崔子实卵翼。
两公贤与愚，何啻白与黑。
二武有直气，诋评恣呵斥。
苍蝇从何来，污我盘中食。
想像怀昔人，抚几三叹息。

白话文翻译

这首诗表达了对当时文人风气的批评，诗人提到元和年间的几位才子，比如元稹和白居易，常被人们拿来比较。香山的诗人们彼此贬低，互相攻击，进而影响了文风。诗中提到两位大家，元侯和崔子，暗指他们的高尚与低劣之间的对比。接着，诗人表达了对这股风气的不满，感叹那些无端的批评就像苍蝇一样，污蔑了他心中的理想。最后，诗人怀念过去的文人，忍不住叹息。

注释

• 元和：指唐朝的元和年间，元稹和白居易是当时著名的诗人。
• 香山：指香山寺，常作为文人交流的地方。
• 躐要涂：意指在重要的道路上走得特别小心。
• 卵翼：比喻脆弱或不堪一击的事物，暗指崔子所作的诗歌。
• 苍蝇：比喻那些无所事事却爱挑剔的人。

诗词背景

作者介绍：周紫芝，宋代诗人，以其独特的风格和深厚的文学功底而著称。他的诗作多关注社会现实与文人风气，善于用生动的比喻表达复杂的思想感情。

创作背景：周紫芝生活在宋代，那个时期文人之间的互相竞争十分激烈，诗歌的评价标准也趋于多元化。这首诗正是对当时文学环境的深刻反思，表达了他对文人争斗的不满和对理想文风的怀念。

诗歌鉴赏

《食瓜二首 其二》通过对元和年间文人风气的批评，深刻揭示了当时诗坛的复杂人际关系和不和谐氛围。诗中提到的元稹和白居易被视为才子，然而他们之间的争论与比较却使得人们忽视了真正的文学创作。通过对比“贤与愚”的区别，诗人在揭露文人们互相贬低、批评的同时，也表达了对这种现象的失望与无奈。

诗中“苍蝇从何来，污我盘中食”一句，用苍蝇比喻那些无所事事却爱挑剔的人，生动地反映了诗人对这种恶劣风气的愤懑。通过怀念昔日文人的情景，诗人表达了对过去纯粹文风的向往，显示出他内心对文学理想的坚持与追求。

整首诗以丰富的意象和深刻的情感，折射出周紫芝对当时诗坛风气的反思，对理想文人的怀念，体现了他作为诗人的责任感与使命感。

诗词解析

逐句解析：

1. 元和数才子：提到元和年间的几位才子，暗示文人众多。
2. 例指到元白：元稹和白居易常被拿来作为比较的对象。
3. 香山诋中奄：香山的诗人们相互贬低，形成恶性竞争。
4. 进寸辄退尺：形容文人们在争论中小心翼翼，互相攻击。
5. 元侯躐要涂：元稹在文学道路上小心翼翼，不敢轻举妄动。
6. 崔子实卵翼：崔子（崔护）的诗歌脆弱无力。
7. 两公贤与愚：元稹与白居易的高下之分，象征着文人之间的差异。
8. 何啻白与黑：形容他们的差异就像黑白一样明显。
9. 二武有直气：指代两位才子，他们的直率与坦诚。
10. 诋评恣呵斥：文人们互相攻击、评论，毫无顾忌。
11. 苍蝇从何来：不满那些无端批评的人。
12. 污我盘中食：他们的批评影响了他心中理想的文风。
13. 想像怀昔人：怀念过去的文人。
14. 抚几三叹息：感叹过去的美好与现实的落差。

修辞手法：

• 比喻：将无端批评的人比作苍蝇，生动形象。
• 对仗：诗中多处使用对仗手法，增强了语言的音乐感和节奏感。
• 反问：通过反问句式表达诗人的无奈与不满。

主题思想：诗歌表达了对当时文人争斗的不满，怀念理想的文人风气，强调文学创作应当回归纯粹与真诚。

意象分析

意象词汇：

• 才子：象征着文学的高峰与争斗。
• 苍蝇：象征着无所事事的批评者，带有讽刺意味。
• 盘中食：象征着诗人的理想与追求，被外界的批评所玷污。

互动学习

诗词测试：

1. 选择题：周紫芝提到的两位才子是？ A. 李白与杜甫
   B. 元稹与白居易
   C. 崔护与王维

2. 判断题：诗中“苍蝇”比喻的是那些爱挑剔的人。
   A. 对
   B. 错

3. 填空题：诗中提到的“香山”指的是__。

答案：

1. B
2. A
3. 香山寺

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白的《将进酒》
• 杜甫的《春望》

诗词对比：

• 李白 vs. 杜甫：李白的奔放与杜甫的沉郁形成鲜明对比，两者在诗歌中各自表达了对社会与人生的不同看法。

参考资料

推荐书目：

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代文学史》
• 《周紫芝诗集》